Откровения Шварцмана оценили

Большую часть взыскания - 50 млн рублей «Рособоронэкспорт» намерен потребовать со Шварцмана, 30 млн – с издания.

Скандальное интервью вышло в печать в конце ноября 2007 года. Газета «Коммерсант» опубликовала статью со Шварцманом, в которой предприниматель, утверждал, что возглавляемая им корпорация «Социальные инвестиции» работает в интересах «Рособоронэкспорта».

Бизнесмен, который до этого интервью мало кому был известен, сообщил, что под прикрытием силового крыла администрации президента Игорем Сечиным создана бизнес-структура, в задачи которой входит «Ходорковских всяких наклонять, нагибать, мучить, выводить на социальную активность», а также выкупать у прежних владельцев прибыльные предприятия по минимальной цене. После интервью словарь россиян полнился новым термином - «бархатная реприватизация».

Интервью, естественно, получило широкий резонанс. Вскоре после публикации Шварцман был исключен из партии «Гражданская сила» и лишился сотрудничества с зарубежными партнерами.

Оправдываясь, глава «Финансгрупп» заявил, что текст беседы, в которой он излагает правила собственного бизнеса, основанного на «бархатной реприватизации» частных компаний в пользу представителей силового блока российской власти, подвергся «литературной правке».

Однако руководство «Коммерсанта» предъявило завизированный предпринимателем текст интервью, и в случае необходимости обещало предоставить аудиозапись.

Гендиректор издательского дома Демьян Кудрявцев в интервью «Интерфаксу» заявил, что газета не может нести ответственность в подобных случаях, хотя комментарии к законодательству предполагают возможность привлечения СМИ в качестве соответчика при публикации интервью.

Он подчеркнул, что у газеты не было ни умысла, ни намерения порочить репутацию «Рособоронэкспорта».

Более того, «Коммерсантъ» заявил, что Олегу Шварцману может быть предъявлено обвинение в попытке доведения до самоубийства заместителя начальника отдела экономполитики «Ъ» Максима Кваши.

В интервью радиостанции «Эхо Москвы» Шварцман призвал его «выпить яду».

Иск «Рособоронэкспорта» был зарегистрирован в Арбитражном суде Москвы 28 декабря 2007 года. По словам адвоката Кучерены, дата предварительного слушания по делу пока не назначена.

4 декабря в газете «Известия» было опубликовано заявление «Рособоронэкспорта».

Ведомство заявило, что «никогда не устанавливало и не планирует устанавливать каких-либо отношений ни с корпорацией «Социальные инвестиции», ни с ФПГ «Финансгрупп» и, соответственно, не давало никаких полномочий вышеназванным организациям действовать от имени и по его поручению.

Источник из Рособоронэкспорта, который попросил не называть его имени, рассказал газете ВЗГЛЯД, что в последнее время ведомство основательно скрывает свои контакты, посредников и агентов влияния.

Даже если кто-то действительно проводил операции в интересах «Рособоронэкспорта», иск можно расценивать как показательную порку болтуна.