20/02/2008-17:30
В четверг адвокат гендиректора фирмы «Арбат Престиж» Владимира Некрасова, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов, Александр Добровинский сделал очередное громкое заявление, касающееся уголовного дела в отношении его клиента.
По его словам, «речь идет о хорошо организованном рейдерском захвате, подготовка которого началась около года назад».
Добровинский рассказал, что к защите арестованного обратился «очень влиятельный» человек, предложивший Некрасову 3 млн долларов и закрытие уголовного дела в обмен на «Арбат-Престиж».
В случае отказа Некрасову грозит возбуждение еще нескольких дел.
«В случае согласия, с Некрасова был бы снят арест в течение двух недель. За отказ нам пригрозили, что будут возбуждены новые уголовные дела, по таким статьям, как «превышение должностных полномочий, «контрабанда», мошенничество», - цитирует Добровинского РИА Новости.
При этом он отметил, что следственные органы - это только «орудие», с помощью которого осуществляется этот рейдерский захват.
Также Добровинский рассказал, что его клиента обвиняют в заключении договоров о поставках продукции с фирмами – однодневками.
«Мы начали собственное расследование - все это существующие фирмы. Со слов Некрасова, он работает с 200- 300 поставщиками и физически не может знать их всех», - сказал адвокат.
Ранее в феврале Добровинский уже говорил о попытках купить у Некрасова его фирму. «Это очень лакомый кусочек, который у Некрасова хотят отнять», - сказал тогда Добровинский. По его словам, фирма оценена в 1,5-2 млрд долларов.
Сергей Фильченков из ИК Финам отметил, что оценка всей сети в 1,5–2 млрд долларов вполне адекватна и приемлема с учетом недвижимости, которой обладает «Арбат Престиж», и финансовых показателей сети. Аналитик затруднился назвать каких-либо явных претендентов на роль покупателя.
«Действия налоговых органов могут быть механизмом рейдерского захвата, но это предмет судебного разбирательства, - говорит руководитель практики уголовно-правовой защиты бизнеса компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Максим Кошкин. - Однако если говорить о рейдерстве, то обычно для этого используются просчеты учредителей компании или ее руководства.
Если нарушения носят криминальный характер, то, собственно, претензии надо предъявлять к себе. Если же нет, то возбуждение уголовного дела неправомерно». Эксперт добавляет, что когда основания для возбуждения дела есть, то неважно, кто инициировал проверку компании, - третьи лица, конкуренты или государственные органы, которые производили проверку.
«Арбат-престиж» - это слишком крупный бизнес, чтобы говорить о рейдерском захвате с использованием таких методов, - считает руководитель корпоративной практики Департамента налогов и права компании «ФБК-Право» Александр Ермоленко. - В нынешней политической ситуации маловероятно, что налоговые органы станут каким-то темным личностям помогать переделывать рынок.
Слишком большое количество заинтересованных лиц и слишком высоко будет внимание к этому процессу. Я склонен рассматривать слова адвоката Добровинского в этой части в качестве его личного мнения».
«В то же время ситуация, когда руководитель компании подписывает договоры и не знает всех поставщиков, вполне вероятна. Даже чистый перед законом налогоплательщик не всегда может проверить, насколько добросовестны его контрагенты», - добавляет Александр Ермоленко.
