08/04/2008-12:50
Коллегия судей Липинский, Чередко, Дубинин хозяйственного суда Днепропетровской области закрыли производство по иску ЧП "Саньсун". Также судьи отменили свое же определение от 25 февраля 2008 года, которым запретили "ООО "Агро-фирма "Бортничи"& владеть и пользоваться" принадлежащим ей земельным участком площадью 3,5 га.
Как заявил представитель ООО "Агро-фирма "Бортничи" Дмитрий Лошаков: "Мы приветствуем принятое решение - наконец в хозяйственном суде Днепропетовской области торжествует закон".
Напомним, что 14 марта ЧП "Саньсун" пыталось захватить спорный участок, мотивируя свои претензии именно этим определением.
Конфликт между ЧП "Саньсун"& (Днепропетровск) и ООО "Агро-фирма "Бортничи", входящей в группу компаний "Сити Стейт", разгорелся вокруг земельного участка площадью 3,5 гектара, находящегося в селе Счастливое, Бориспольского района, Киевской области.
В 1997 году данный участок был приватизирован и в последствии продан ООО "Веста" ООО "Агро-фирма "Бортничи". Однако в 2004-2006 годах Михаил Ермакович, бывший тогда сельским головой села Счастливое, частями сдал данный земельный участок в аренду днепропетровской фирме "Саньсун". 11 июля 2007 года в иске к ЧП "Саньсун" Счастливский сельский совет признал, что незаконно сдал в аренду земельный участок, принадлежащий ООО "Агро-фирма "Бортничи" ЧП "Саньсун".
ЧП "Саньсун" обосновывала свои претензии на участок решениями и определениями хозяйственного суда Днепропетровской области. ООО "Агро-фирма "Бортничи" заявляла о незаконности данных решений, так как принятые ВРУ "антирейдерские" поправки отнесли споры о недвижимом имуществе к исключительной компетенции судов по месту нахождения такого имущества, т.е. в случае села Счастливого, хозяйственного суда Киевской области.
