10/07/2008-13:10
Москва, Июль 10 (Новый Регион, Михаил Дежнев) – В среде российских политических экспертов и журналистов идут споры по поводу возвращения в федеральную политику глав российских регионов. Одним из рупоров этой полемики стал сайт «Клуб Регионов», который появился в открытом доступе в сети Интернет около месяца назад и позиционирует себя как «Интернет-представительство глав регионов Российской Федерации».
Мнение экспертного сообщества разделилось, одни считают, что «Клуб Регионов» – конъюнктурный ответ на «вызовы времени». Мол, новый президент Дмитрий Медведев известен своим внимательным отношением к интернет-ресурсам. Именно поэтому и было создано «интернет-представительство губернаторов» – с целью оценить деятельность глав регионов в режиме реального времени и в едином формате.
Другие эксперты полагают, что «Клуб Регионов» создан в качестве ресурса, который поможет губернаторам донести до Кремля свою позицию и продемонстрировать активность в управлении территориями.
Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев:
– На мой взгляд, существует большой дефицит объективной информации из регионов. Кризис публичной политики привел к отсутствию дискуссии в регионах. Самая большая проблема в том, что практически отсутствует информация, исходящая не от властей. Дефицит объективной информации из регионов испытывает и федеральный центр.
По собственному опыту знаю – в России есть регионы, в которых ощущается информационный вакуум. В этом смысле любой новый интернет-ресурс, объективно освещающий региональные события, безусловно, полезен. Особенно, если этот сайт станет площадкой для дискуссий региональных экспертов. Необходима конкуренция мнений. Информации много не бывает, но хотелось бы, чтобы она была с разных позиций.
Разумеется, каждый губернатор заинтересован в освещении своей деятельности на федеральном уровне, и только в выгодном свете. Вступление в должность нового президента стало ударом для тех глав регионов, у которых остались нерешенными какие-либо серьезные проблемы. Им не выгодна политика информационной открытости. В объективном освещении работы губернаторов больше заинтересован федеральный центр.
Сопредседатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков:
– Я думаю, что такой ресурс интересен уже тем, что позволяет понять, что происходит в регионах. Федеральные СМИ полной картины не дают, в силу того, что им просто неинтересно, что происходит в регионах, а региональные власти, особенно депрессивных территорий, сами не заинтересованы в освещении ситуации у себя. Потому что сами эти губернаторы объясняют у себя в регионах все проблемы исключительно недостатком федеральных средств. Происходит такой вот информационный разрыв.
Безусловно, такой Интернет-ресурс будет интересен и самим губернаторам. Им тоже это интересно, они тоже каждый живет в своих проблемах и порой не знает, а что у соседей происходит. Этот сайт поможет выстроить горизонтальные связи. Раньше губернаторы встречались и общались в Совете Федерации, потому что раз в месяц были заседания. А теперь им некогда встречаться. Друг к другу ездить, конечно, можно, но практики такой нет. Есть у нас Госсовет, конечно, куда они все съезжаются, но это не столь часто происходит, во-первых. А во-вторых, они туда приезжают не для общения между собой, а чтобы решить свои собственные проблемы: встретиться там с председателем правительства, с президентом... Поэтому мне кажется важным такой клуб, пусть пока информационный клуб губернаторов.
Ученый секретарь института философии и права УрО РАН Виктор Мартьянов:
– Это очень позитивное явление. Ведь сейчас ведущие российские СМИ сообщают из регионов только о тех событиях, которые либо касаются первых лиц государства, либо это какие-то катастрофы или криминал, а остальное это всё новости столичной жизни. Такое ощущение, что для центра новости из провинции принципиально не интересны. А России сейчас нужно знать не только то, что происходит внутри Садового кольца. То, что подобный информационный проект возник именно в Интернете очень хорошо, так как им пользуется наиболее мобильная и образованная часть населения. И, что не менее важно, инициативная часть общества.
После того как губернаторов стали назначать, они потеряли независимость от федерального центра и соответственно потеряли свое былое влияние. Ведь посмотрите рейтинги влияния ведущих российских политиков: если раньше в этом рейтинге в первой сотне присутствовали практически все губернаторы регионов с населением миллион и более человек, то сейчас во всероссийский рейтинг попадают в лучшем случае Лужков, Матвиенко и Шаймиев. И то, что появляется такой интернет-ресурс, говорит о том, что главы субъектов возвращаются в федеральную повестку дня.
Ведущий эксперт по региональной политике Центра политической конъюнктуры России Оксана Гончаренко:
– До сих пор направление по региональной политике развивалось не очень. С федеральной подачи региональная тематика мало освещалась. До сих пор инициатива шла больше из регионов и исходила в таких случаях от самих губернаторов. Но ситуация может меняться и в общем-то не исключаю, что многие прислушались, к тому что Дмитрий Медведев по некоторым данным не столько читает печатную прессу, сколько постоянно находится в мониторинге в интернете. Я думаю, что это незамеченным не осталось.
Появление такого интернет-ресурса я оцениваю, безусловно, положительно. Потому что в федеральных СМИ некоторые регионы, и даже я бы сказала не некоторые, а очень многие регионы не представлены. Потребность в этом есть на самом деле.
Что касается губернаторов – у них есть озабоченность своим имиджем, но они мало что делают для его поддержания и укрепления на федеральном уровне. Поэтому здесь я вижу возможность решить губернаторам задачи имиджевые и PR-характера.
Как заявил корреспонденту РИА «Новый Регион» генеральный директор «Агентства региональных коммуникаций» Сергей Старовойтов, «проект «Клуб Регионов» является не более чем информационной площадкой, на которой главы регионов имеют возможность рассказать о своей работе в масштабах всей страны».
