Миронов угрожает Зюганову объединением

Вчера лидер "Справедливой России", председатель Совета Федерации Сергей Миронов снова пообещал объединить под знаменами своей партии "все левые, социал-демократические, социальные и рабочие силы страны".

Напомнив о скромных успехах на этом поприще (сейчас СР завершает переговоры об объединении с "Партией социальной справедливости"), Миронов пояснил, что "на любые выборы мы должны идти одним отрядом". Только так, "всем вместе", можно составить конкуренцию "сильнейшему идеологическому противнику - партии "Единая Россия". В том, что рано или поздно "Единая" будет повержена, лидер "эсэров", как обычно, не сомневается: "сегодня мы вторая по численности и по влиятельности партия в стране. Пока вторая".

Между тем объединить левых, как известно, планирует и Зюганов. Здесь его пути с Мироновым расходятся: с момента обнародования соответствующих амбиций "эсеров" коммунистические вожаки не устают повторять о том, что ни о каком сотрудничестве с СР не может быть и речи. Таким образом, наступать левым предстоит на вполне "демократические" грабли: вместо "единой колонны" в результате появится много информационных поводов померяться с конкурентами очередным приобретением и указать на очередное "бревно" в глазу товарищей, но не более того.

Впрочем, вряд ли такие "мелкие неприятности", как упрямство Зюганова, способны омрачить радость Миронова, чья партия вновь вернулась в контекст дискуссий о "второй ноге Кремля". Напомним: эта тема живо обсуждалась в момент появления СР, но после известных предвыборных решений Путина фактически сошла на нет. Возглавив ЕР, Путин дал четкий мессидж элитам и обществу: партия власти в стране одна, все прочее - массовка. Закрепил это ощущение и невысокий результат СР на думских выборах.

Теперь же, когда аналитики с упоением обсуждают перспективы раскола правящего тандема и вытекающую из этого актуальность чисто "президентской" партии, взоры за неимением иной альтернативы снова обратились к СР. Бытует и другая версия: президент и премьер ведут согласованную работу по созданию двухпартийной системы, и никакого противостояния здесь нет. Третье объяснение гласит, что причина заинтересованности Медведева в СР - натянутые отношения с руководством "Единой России", которое сначала не позвало Дмитрия Анатольевича в свои ряды, а когда позвало, было поздно - Медведев уже обиделся.

Так или иначе, самым "неуступчивым" компонентом властной конструкции в данный момент выглядит сама "Единая Россия", считающая себя одним из трех китов, на которых держится государство, и утверждающая устами Олега Морозова, что никакая "политическая экзотика" и "самодурство" в этом триумвирате невозможны в принципе.

Однако наблюдатели констатируют: СР, наконец, получила серьезные шансы потеснить единороссов и примкнуть к кругу избранных. Во всяком случае, внимание, уделяемое президентом "эсерам", демонстрирует его явную заинтересованность в усилении автономной от ЕР политической силы, на которую он впоследствии мог бы опереться. С "эсерами" Медведев встречается, в то время как единороссов держит на дистанции, объясняя, что общения с их лидером Путиным ему вполне достаточно. Здоровая конкуренция между СР и ЕР также всячески поощряется: по мнению аналитиков, именно на попытку превращения СР в "партию мэров" - в противовес ЕР как "партии губернаторов" - может указывать предложение Медведева руководителю фракции "эсеров" Николаю Левичеву подключиться к муниципальной реформе.

В результате складывается парадоксальная ситуация: ориентированная на премьера, нынешняя единственная "партия власти" фактически может оказаться в оппозиции президенту, что ставит ее в крайне двусмысленное положение. Правда, опыт существования СР, в свое время провозгласившей себя одновременно и партией Путина, и борцом с партией Путина, доказывает жизнестойкость даже самых нелепых и противоречивых комбинаций. Миронову, например, в связи с путинским "уходом" в ЕР предсказывали чуть ли не сумасшествие, однако этого не случилось. Точно так же переживет в случае необходимости возможное коллективное "раздвоение личности" и "Единая Россия". СР же в случае возможной переориентации на нового лидера только выиграет: во всяком случае, ее полемика с ЕР будет выглядеть гораздо естественнее.

Впрочем, до тех пор, пока в России не случится "украинского сценария" противостояния по линии президент - премьер, противостояние "кремлевских ног" в любом случае будет носить чисто символический характер - как бы им самим не хотелось обратного. Это при условии, что Медведев действительно решит "опереться" на СР. Однако не факт, что в поддержку президенту не будет создана некая иная политическая сила, за которой не тянется шлейф публичного "увольнения на скамейку запасных".