15/07/2008-08:26
Вчера утром журналиста интернет-издания "Украинская правда" Сергея Лещенко с применением процедуры силового привода доставили на допрос в деле об отравлении Президента Украины Виктора Ющенко. На допросе в Генеральной прокуратуре журналист провел более семи часов, после чего следователь вручил ему повестку о следующем допросе, который должен состояться в среду, в 9 часов утра.
Причиной допроса послужило интервью, которое Лещенко записал с народным депутатом Давидом Жванией относительно отравления тогдашнего кандидата в Президенты Виктора Ющенко, сообщает Украинская правда.
В поддержку Сергея Лещенко высказался Институт массовой информации. В частности, он выразил обеспокоенность по поводу действий Генпрокуратуры относительно принудительного привода журналиста для допроса. "Такие действия относительно журналиста кажутся неадекватными в данной ситуации, поскольку он (Сергей Лещенко) не может быть весьма важным свидетелем в этом деле", - отметила директор ИМИ Виктория Сюмар.
"Поскольку действия происходят относительно известного журналиста, автора многочисленных журналистских расследований, в том числе расследований о сыне Президента и отравлении Президента, то в данном случае мы можем говорить об осуществлении давления на этого журналиста лично и издания, которое он представляет", - добавила она.
Также ИМИ высказывает обеспокоенность относительно того, что "в Украину снова возвращается практика силового задержания журналистов, которая фактически исчезла после 2004 года", сообщает Корреспондент.
В свою очередь юрист Валентина Теличенко, представлявшая в суде интересы вдовы погибшего журналиста Георгия Гонгадзе, считает действия Генпрокуратуры неадекватными. "Атмосфера в Генеральной прокуратуре чрезвычайно нездоровая. Главная цель тех, кто там руководит, – выслужиться перед начальником. Ничего общего с задачами прокуратуры, которые определены в Конституции, это не имеет", - отметила юрист.
"Я лично не вижу потребности допрашивать в качестве свидетеля журналиста Лещенко, ведь все, что он считал важным, он включил в текст интервью. Если следователя заинтересовало что-то в том тексте – допрашивать следует Давида Жванию, УПК Украины прямо указывает на обязательность допроса Жвании. Но оставляю за следователем право решать есть ли потребность допрашивать журналиста", - добавила она.
По словам Теличенко, "совсем уж смешно выглядит применение привода к журналисту". "Вероятно, ужасно хотелось следователю показать оперативность в работе. О чрезвычайной проворности нашей ГПУ уже знают не только в Украине", - отметила юрист.
"Дело об отравлении расследуется четвертый год, столько же времени продолжается "конструктивное сотрудничество" ГПУ с экс-майором Мельниченко, да и только ли это. Зато журналиста доставили. Не для того ли, чтобы очередной раз пусть частично отвлечь внимание от политического процесса?", - спросила Теличенко.
"УПК предусматривает применение привода лишь в случае неявки без уважительной причины. Насколько мне известно, руководство "Украинской правды" официально письменно сообщило следователю о причинах неявки на допрос журналист Лещенко в пятницу-субботу. Так в чем была проблема?", - добавила она.
Кроме того, "решительный протест" Генпрокуратуре выразил член фракции БЮТ и комитета ВР по вопросам свободы слова и информации Виктор Уколол. По его мнению, Генпрокуратура превысила свои полномочия.
Депутат Верховной Рады, член фракции Блока Юлии Тимошенко, член парламентского комитета по свободе слова и информации Виктор Уколов инициирует отчет Генерального прокурора Александра Медведько перед парламентом за силовое приведение и допрос журналиста интернет-издания "Украинская правда" по делу об отравлении Президента Виктора Ющенко. Об этом сообщила пресс-служба БЮТ.
"Как народный депутат Украины, я буду требовать отчета Генерального прокурора перед Верховной Радой, как только она возобновит свои заседания в пленарном режиме", - сказал Уколов.
"По моему мнению, применив к журналисту Сергею Лещенко методы силового привода на допрос, ГПУ превысила свои полномочия, поскольку журналист имеет право не указывать источники своей информации ни в прокуратуре, ни в суде, какого бы уголовного дела они не касались", - считает Уколов.
Депутат призвал общественность отреагировать на недемократические, по его мнению, методы давления на средства массовой информации и журналистов.
