В Эстонии очередной скандал с русофобским привкусом. От премьера страны и лидера правящей Центристской партии Юри Ратаса требуют разорвать договор о сотрудничестве с «Единой Россией». Однако Ратас, в целом проводящий ту же антироссийскую политику, что и его предшественники, отказывается это сделать. И его истинные мотивы вряд ли понравятся патриотам в обеих странах. Документ, о котором идет речь, был подписан в&В Эстонской национальной библиотеке в&В Таллине уже давно – 11 декабря 2004 года. На тот момент «центристы», которых возглавлял Эдгар Сависаар, находились в оппозиции, а отношения между двумя государствами были не настолько плохими, как сейчас. Тем не менее, событие подверглось критике не только в Эстонии, но и в России.
Например, Дмитрий Рогозин, являвшийся на тот момент главой партии «Родина», обвинял «единороссов» в политической неразборчивости. «Именно Центристская партия, возглавляемая Эдгаром Сависааром, совместно с правительством Эстонии инициировала «Закон о репрессированных оккупационным режимом лицах», который был принят 17 декабря 2003 года. Данный Закон признаёт период советского времени с 1944 года по 20 августа 1991 года, как «оккупацию» со стороны СССР. Это означает, что все ветераны Красной Армии и союзнических войск, освобождавших Эстонию от фашизма, являются в понимании ЦП оккупантами. То обстоятельство, что упомянутый договор между "Единой Россией" и Центристской партии Эстонии был заключен накануне 60-летия Победы СССР в Великой Отечественной войне, вызывает в российском обществе ряд справедливых вопросов», - заявил тогда нынешний вице-премьер.&В 
Диктат «кремлевских соловьев»
Двенадцать лет спустя наличие межпартийного договора ударило уже по «центристам». В ноябре прошлого года они сумели вырваться из многолетней оппозиции и перед главой партии Юри Ратасом, пришедшим на смену Сависаару, замаячил пост премьера. Депутаты Рийгикогу (парламента) устроили претенденту форменный допрос.
Нужно понимать, что в Эстонии «центристы», в отличие от других крупных партий, не являются националистами и пользуются имиджем «умеренных». Бывший глава партии Эдгар Сависаар вообще не стеснялся громогласно заявлять о необходимости добрососедских отношений с Россией – за что его и травили как «агента Москвы».&В Ратас прошёл через проверку с пристрастием, в ходе которой доказывал, что московским прислужникам» не является, что «Крым был оккупирован Россией» и что договор, существующий у&В «центристов» с&В «Единой Россией», давно заморожен и&В не&В имеет существенного значения.
В этой формулировке ответ удовлетворил далеко не всех. И в воздухе повис вопрос – почему «центристы» не разрывают договора с «ЕР», ограничиваясь его «заморозкой»? Что мешает им уступить требованиям, если в своем отношении к политике Москвы они мало отличаются от националистов? Пример такого требования – заявление члена националистического «Союза отечества и Res Publica» Юри Луйк, впоследствии занявшего кресло главы Минобороны Эстонии в кабмине Ратаса: «Центристская партия заметно изменилась, но ей следует разорвать договор о сотрудничестве с правящей в РФ «Единой Россией».
Ратас отбивался: «Очень радикально. Мне кажется, что в эстонской политике пора бы усвоить такую мудрость, что каждая партия должна сама заниматься своими делами. Я желаю сил «Союзу отечества и Res Publica»... И я давал объяснения по этому вопросу уже тысячу раз. Но я могу в 1001-й раз повторить - что там разрывать, если этот договор или протокол не работает и не работал на протяжение многих лет? Если по части протокола никакой деятельности не происходит, то он не функционирует».
Кроме того, он дал понять, что никакой «особой» политики&В по отношению к РФ его кабинет проводить не намерен и в этом вопросе. будет строго следовать в фарватере Брюсселя и Вашингтона.
Тем не менее, к началу июля у «центристов» возникли проблемы с коалицией. Из «Союза отечества и Res Publica» ушли влиятельные политики Маргус Цахкна&В и&В Марко Михкельсон, число голосов правящей коалиции уменьшилось с&В 56 до&В 54 (всего в парламенте Эстонии 101 депутат). Дабы укрепить позиции, Ратас принялся «прощупывать» оппозиционную Свободную партию. Однако встретил яростную отповедь от её главы Артура Тальвика:
«Для независимого эстонского государства унизительно, когда отдельные «кремлёвские соловьи» диктуют поведение правительства и&В премьер-министра. До&В того, как мы&В вообще сядем за&В стол переговоров, мы&В хотим быть уверены в&В том, что в&В коалицию не&В входят прокремлевские деятели, протокол партии премьер-министра о&В сотрудничестве с&В российской партией «Единая Россия» отменен, а&В борьба с&В коррупцией является приоритетом премьер-министра»,&В - говорится в&В распространенном Свободной партией заявлении.
Кстати, кого именно из&В членов Центристской партии Тальвик считает «кремлёвскими соловьями», секрета не составляет. Не так давно европарламентарий&В от Эстонии Яна Тоом&В и&В депутаты Рийгикогу&В Ольга Иванова&В и&В Оудекки Лооне&В обнародовали обращение к&В своему партийному руководителю Ратасу с призывом к уважительному отношению к празднику 9 мая.&В 
Остается уточнить, что злополучный договор с «ЕР» и после этого разорван не был.
«Замануха» для русских
Министр образования Майлис Репс, в 2004-м являвшаяся секретарем «центристов» по внешним вопросам и лично подписавшая межпартийный документ, в одном из телеинтервью все-таки проговорилась об истинных мотивах партии: «Точно так же, как он (договор с «ЕР» – ВЗГЛЯД) является знаковым и негативным для очень многих наших телезрителей, он очень знаковый для русскоязычного населения. Это психология, здесь не надо никаких доказательств, работает он или нет, дружба это или нет. Он есть - значит есть. К сожалению, у нас была довольно серьезная дискуссия в партии - и голоса разделились примерно поровну. В конце концов, было принято рациональное решение, что мы не осмеливаемся сейчас его расторгнуть».
Она также подчеркнула, что договор с «единороссами» подписывался в совершенно в другой международной обстановке. «Сделали это из-за русских, из-за того, что тогда все стремились к очень хорошим отношениям с Россией. Была совершенно другая ситуация, если вспомним, то даже говорили о совместных учениях российской армии с ЕС и НАТО. Было такое дружеское время, когда говорили, что враг больше не Россия, а новые вызовы. Это было очень хорошее время и должна сказать, что довольно приятно казалось ездить в Москву - казалось, что ездим к возможным партнерам. Мы даже отправили туда целый поезд со школьниками. Учащиеся и учителя остались очень довольны. Мы говорили о том, как будем все вместе дважды в год посещать Эрмитаж. Но времена поменялись».
Справедливости ради, поменялись они не во всём. Эстонская правозащитница и общественный деятель Алиса Блинцова подтвердила газете ВЗГЛЯД, что договор с&В «ЕР» действительно важен для «центристов». В Эстонии представители нацменьшинств составляют порядка 30% населения, при этом даже неграждане имеют право голосовать на муниципальных выборах. Собственной «русской» партии у русскоязычного меньшинства за все эти годы так и не появилось – государственная верхушка делает всё возможное, чтобы торпедировать подобные проекты в зародыше. Поэтому русским приходится голосовать за Центристскую партию как за меньшее из зол. А наличие договора с «Единой Россией» служит одной из «заманух» для русского избирателя.
«Я тоже считаю, что ЦП должна разорвать недействующий договор с «Единой Россией», а не вводить своих избирателей в заблуждение фарсом вымышленного «сотрудничества». На самом деле, Ратас абсолютно правильно говорит: нет никакого сотрудничества. Все это лишь фикция для привлечения русского электората. Пора заканчивать эту комедию», - призвала Блинцова.
В свою очередь, доктор политических наук и кандидат исторических наук, доцент Санкт-Петербургского университета&В Наталья Еремина&В в&В беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД предположила, что Ратас считает сам факт наличия у возглавляемой им организации договоров с партиями других государств подтверждением международной значимости «центристов». «Опять же, этот документ служит инструментом привлечения русскоязычного электората, на котором, во многом и зиждется сила «Центристской партии», - добавила Еремина.
Наконец, эстонский общественный деятель Максим Рева посоветовал не недооценивать фактор «русского крыла», имеющегося в «Центристской партии», ведь она на протяжении многих лет предоставляла социальный лифт тем представителям русского населения республики, кто хотел пробиться в политику.
«Договор с «Единой Россией» достался Ратасу в наследство от Сависаара. А ещё ему досталось большое количество русских партийцев, которые в последнее время стали всё более явно консолидироваться и проявлять свою позицию. Достаточно вспомнить случай месячной давности – когда часть парламентариев от ЦП не стали голосовать по ратификации договора Эстонии с США о сотрудничестве в военной сфере. Русские «центристы» – крупная и влиятельная группировка, они работают на своего избирателя. Расторжение договора с «Единой Россией», будь он хоть трижды фиктивный, русскому избирателю точно не понравится. Поэтому судьба данного документа – вечно оставаться в подвешенном состоянии», - заявил он газете ВЗГЛЯД.