Отказ госсектора США от продукции «Лаборатории Касперского», безусловно, ударит по бизнесу российской компании. Хотя никаких доказательств «связей «Касперского» с российской разведкой» ФБР так и не привело. Однако сама эта история показывает, что российская компания является в своей области одним из мировых лидеров. Да и для работы на американском рынке для нее тоже далеко не все потеряно. Отказ США от продукции «Лаборатории Касперского» МИД РФ расценил как устранение с рынка конкурентоспособной компании. «СМИ: «Министерство внутренних дел США заявляет, что продукция «Касперского» представляет угрозу безопасности». Вот и&В вся добросовестная конкуренция в&В трех строчках», – написала официальный представитель ведомства Мария Захарова она на&В своей странице в Фейсбуке.
«Это в целом бросает тень на имидж наших американских коллег как надежных партнеров, потому что, конечно, такие действия идут в плоскости именно недобросовестной конкуренции», - считает и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Более того, действия США нарушают международные торговые правила и направлены на подрыв позиций компаний из России, которые конкурентоспособны на мировой арене, добавил он. Российское государство со своей стороны поддержит такие компании, как «Лаборатория Касперского», пообещал Песков.&В
Накануне всем госучреждениями США приказали в трехмесячный срок прекратить использовать продукцию «Лаборатории Касперского». Формальная причина – продукты «Касперского» якобы представляют риски для информационной безопасности федеральных систем США.
Министерство внутренней безопасности США заявило, что «обеспокоено связями между некоторыми представителями «Касперского» и&В российской разведкой и&В другими правительственными органами, а&В также нормой российского закона, что российские разведывательные учреждения могут потребовать или&В заставить «Касперского» предоставить помощь и&В перехватить коммуникации, которые проходят через&В российские сети».
В «Лаборатории Касперского» заявили о бездоказательности обвинений и&В подчеркнули, что никогда не&В помогали какому-либо правительству в&В попытках кибершпионажа или&В агрессивной деятельности в&В киберпространстве. Там считают, что американское ведомство приняло это решение под&В давлением текущей геополитической ситуации.
«Это беспочвенные и бездоказательные обвинения в отношении «Лаборатории Касперского». Российские компании попадают на развитые рынки без помощи государства, они пробиваются через асфальт, самостоятельно завоевывают доверие, и никакой связи с разведкой не имеют и иметь не могут, иначе их бы на этой связи уже давно поймали.
Спецслужбы США явно смотрели за ними всегда, и если за это время (а компания работает более десяти лет в США – прим. ВЗГЛЯДа) ничего не обнаружили, значит, ничего реально и нет»,
&В - считает президент НП «Руссофт» Валентин Макаров.
«Реальных доказательств - никаких. Нарисованная картинка из умозаключений аналитиков очень похожа на историю о том, как российские хакеры выбрали президента США. Аналитики могут сделать из косвенных признаков выводы, которые абсолютно не соответствуют реальности. Потому что они политически ангажированы», - считает Макаров.
Травля «Лаборатории Касперского» в США идет уже не первый месяц. В июне при обсуждении проекта военного бюджета США обсуждалось введение запрета на использование продукции российской IT-компании правительственными структурами. В июле конгресс запросил к 22 государственных агентств документы о&В компании, мотивируя это тем, что ее продукция может использоваться как «средство для&В шпионажа, саботажа и&В других злонамеренных действий» против США.
В квартирах сотрудников «Лаборатории Касперского» в&В США прошли обыски, но&В никаких доказательств этих обвинений найдено не&В было. Российская компания, в&В свою очередь, заявляла о&В готовности сотрудничать с&В американским правительством и&В полностью отрицала обвинения в&В свой адрес.
Решение США может быть связано не только с политикой, но и с желанием убрать конкурента с рынка. «Здесь и&В политика, и&В конкурентная борьба. Считаю, что атака на&В Евгения Касперского в&В США – это, прежде всего, атака на&В честную конкуренцию. Просто хозяйствующие субъекты решили под&В шумок свести счеты»,&В - заявил эксперт в области информационной безопасности Андрей Масалович&В в&В эфире радио Sputnik.
«Представьте, если бы официальные лица в&В России обратились с&В заявлением, что компании Apple и&В Microsoft сотрудничают с&В американской разведкой, поэтому на&В территории РФ необходимо запретить их продукцию, она угрожает безопасности – тогда бы в&В Америке их сочли бы главными врагами демократии. Очевидно, что, как&В и демократия, понятие свободной конкуренции для&В американцев хорошо, когда оно им выгодно. Думаю, что российским экономическим агентам нужно привыкнуть, что потеря американского рынка должна стать частью запланированных бизнес-планов», – заявил эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований, политолог Владимир Брутер в&В эфире радио Sputnik.
И все же политики здесь больше, чем конкурентной борьбы, считает Макаров. «Хотя эти вещи связаны между собой. Некоторые производители начинают использовать политические проблемы в интересах своей конкурентной борьбы», - говорит он.
«Лаборатория Касперского» присутствует на американском рынке с 2005 года. У компании есть несколько офисов в США, в которых работает порядка 300 человек. На США и Канаду в 2016 году приходилось более 600 млн долларов выручки, то есть почти четверть от глобальных доходов компании.&В
«С одной стороны, эта история показывает, что «Лаборатория Касперского» является реально одним из мировых лидеров, раз компанию используют в борьбе между сверхдержавами. С другой, бизнес «Касперского» в США снизится не только из-за ухода из госсектора. Частный бизнес будет посматривать на эти решения правительства США и стараться излишне не рисковать», - считает Макаров.
По его словам, «Лаборатории Касперского» не доминировала в госсекторе США, основная доля дохода приходилась на корпоративные и потребительские продажи. Но из-за этой ситуации некоторые частные клиенты могут начать опасаться работать с ЛК. Падение выручки будет не больше, чем на десятки процентов, считает Макаров. &В
Выиграет от ухода российской компании, по его мнению, в первую очередь компания «Симантек» – это один из крупнейших конкурентов «Лаборатории Касперского».
Однако эти потери «Касперский» потенциально способен компенсировать - и тоже в Соединенных Штатах. «Совсем уходить из Америки нет смысла. Здесь очень емкий рынок и многие клиенты покупают продукт не из политических предпочтений, а из-за реального качества и удобства работы с компанией. Кроме того, я точно знаю, что у компании есть &В наработки по выводу на рынок новых продуктов. У них есть разработки операционной системы, они много работают над интернетом вещей (концепция вычислительной сети физических объектов) и промышленным интернетом. Поэтому, мне кажется, большого потрясения компания не испытает», - говорит Макаров. За счет вывода новых продуктов на рынок компания сможет компенсировать потерю части традиционного бизнеса в США.