Сегодня Апелляционный суд Ивано-Франковской области продолжил рассмотрение уголовного дела по обвинению бывшего председателя Закарпатской областной государственной администрации Ивана Ризака. Подсудимый Ризак на судебное заседание прибыл с врачами, женой и братом. Состав суда не изменился.
В начале судебного заседания председательствующая судья Надежда Стефанив объявила заявления потерпевших и свидетелей, к которым применен принудительный привод на суд. Все они сообщали, что по объективным причинам не могут прибыть и просят суд рассматривать дело без их участия.
В своих заявлениях потерпевшие поддержали показания, данные на досудебном следствии. В то же время отметили, что ни моральных, ни материальных претензий к подсудимому Ризаку не имеют. Сам Ризак настаивал, чтобы "суд обеспечил максимальное присутствие потерпевших и свидетелей на судебном процессе, а также просил суд придерживаться процессуального кодекса".
Выслушав аргументы участников судебного процесса, суд постановил изменить порядок исследования доказательств и решил исследовать письменные доказательства в судебном заседании. Только к свидетелю, председателю правления ОАО "Закарпатьеоблэнерго", решил применить повторное принуждение для прибытия к суду.
После 15-минутного перерыва суд приступил к исследованию материалов уголовного дела по Свалявскому эпизоду - организация массовых беспорядков, избиение студентов, произошедших 13 ноября 2004 года в гостинице "Комфорт" в Сваляве Закарпатской области.
Председательствующая на суде Стефанив сообщила, что по этому эпизоду уголовное дело имеет 4 тома, и суд приступил к исследованию материалов первого тома. Ризак обратил внимание суда на то, что прокуроры, осуществляющие государственное обвинение, в суде должны быть в форме, а не в гражданском.
По его мнению, это является нарушением процесса. Он в который раз заявил о "фальсификации дела на высшем уровне". Ризака удивляет тот факт, что осужденные за события в Сваляве "не оспаривают вынесенный приговор". Он считает, что здесь просматривается "заговор не только Закарпатской прокуратуры, а крышевание Генпрокуратуры".
Ризак считает, что принятие постановления следователя о его причастности к Свалявским событиям ставило целью "психологически сломить Ризака. Но этого не удастся сделать!". Он убежден, что рано или поздно за фальсификацию материалов дела "следователь должен нести уголовную ответственность". Каждый материал, который зачитывают из первого тому уголовного дела, в основном комментирует только подсудимый.
Справка. Ризак был задержан 13 мая 2005 года. 16 мая в 2005 г. Ужгородский городской суд избрал мерой пресечения в отношении Ризака арест. 13 сентября в 2005 г. он был освобожден из-под стражи в Ужгородском СИЗО под залог.
Ризака, в частности, обвиняют в доведении до самоубийства ректора Ужгородского государственного университета В.Сливки; злоупотреблении служебным положением; получении взятки; пользовании мобильным телефоном за счет "Закарпатьеоблэнерго"; организации массовых беспорядков в Сваляве; незаконной выдаче удостоверений советника губернатора трем лицам.
