Совет национальной безопасности Польши во вторник должен решить, стоит ли начинать переговоры с Вашингтоном по вопросу о размещении на польской территории элементов системы противоракетной обороны (ПРО) США, передает РИА Новости. Окончательное решение, скорее всего, положительное, примет президент страны Лех Качиньский.
В связи с возникшей дискуссией относительно целесообразности размещения в Восточной Европе элементов ПРО США СМИ вновь цитируют слова премьер-министра Польши Ярослава Качиньского, брата президента. Речь идет о статусе Польши и российских надеждах на то, что Польша снова окажется в сфере влияния (Москвы), - заявил он 20 февраля в интервью польскому радио. Качиньский опасается создания такой ситуации, когда для Варшавы главным адресатом будет Москва. Но с момента инсталляции здесь базы противоракетной обороны, шансы на такое влияние как минимум на несколько десятилетий резко снижаются, - пояснил польский премьер. Однако, по его утверждению, американская база ПРО не направлена против России и не угрожает ей.
Комментарий главы польского кабинета продолжает вызывать смешанные чувства. В первую очередь, удивляет его убежденность в том, будто российские власти собираются возвращать Польшу под свое влияние, хотя это влияние стремительно исчезает даже в Белоруссии, чему последний скандал из-за таможенных пошлин стал очередным свидетельством. Второе, в данном случае главное, слова о том, что размещение элементов американской ПРО позволит не допустить усиления позиций Москвы в регионе никак не соотносятся с заверениями в безопасности этих элементов для России.
Возможно, слова Качиньского имеют весьма банальное объяснение и призваны лишь сплотить электорат перед угрозой со стороны старого оппонента, хотя угрозы этой уже нет. Может быть, премьер повторяет то, что ему говорили американские коллеги с целью придать убедительность просьбам о размещении элементов ПРО, которая действительно не направлена против России. Наконец, третий вариант интерпретации предполагает восприятие слов премьера буквально. И тогда придется заключить, что планы США и Польши действительно имеют целью ограничить возможности Москвы во внешней политике благодаря созданию значительного превосходства над ней в ядерных вооружениях.
В основе мирного сосуществования США и СССР в поздний период их отношений лежал ядерный паритет, то есть неизбежность взаимного уничтожения в ходе полномасштабного конфликта. После краха Советского Союза возможности России в поддержание паритета с США в обычных вооружения радикально сократились, однако сохранение, пусть и стареющего, ядерного потенциала позволяло говорить о балансе сил в том или ином виде. Но если Соединенным Штатам удастся создать такую систему противоракетной обороны, которая позволит отразить теоретически возможный ядерный удар со стороны России, Москва окончательно утратит прежнее влияние в мире. Возможно, на это и намекал Ярослав Качиньский.
Вопрос в том, могут ли США создать такую систему ПРО, и какую роль в ней будут играть элементы, которые предполагается разместить в Польше и Чехии (радары и ракеты-перехватчики). С одной стороны, несколько десятков ракет-перехватчиков неспособны остановить удар со стороны России, обладающей тысячами единиц ядерного оружия. Российские ракеты, к тому же, полетят в США через Арктику (по кратчайшему маршруту). Однако важна динамика. Российский ядерный потенциал стареет, непригодные ракеты необходимо выводить из строя, а новый рост расходов на ядерное перевооружение Москва не потянет. У США, напротив, проблем с финансированием вооруженных сил нет. Количество ракет-перехватчиков Вашингтон может увеличить на всех направлениях, в том числе сократив возможности Москвы нанести ответный удар через Арктику. А европейское направление будет закрыто элементами, которые планируется создать (а затем расширить?) в Польше и Чехии. Европейские союзники Вашингтона по НАТО в случае вооруженного конфликта между РФ и США становятся военными противниками Москвы. А если США нанесут удар первыми, оставшихся у России ракет уже может не хватить, чтобы ответить…
Подобные расчеты носят теоретический характер. В реальности применение ядерного оружия при вменяемости политического руководства сторон маловероятно. Просто Россия, лишившись ядерного паритета с США, утратит возможность по-настоящему оппонировать им на международной арене.