В новое издание Виталий Иванов включил свои экспертные статьи периода конца 2005 – начала 2007 года, первоначальные версии целого ряда из них впервые были опубликованы в газете ВЗГЛЯД.
В «Охранителе» автор во многом продолжил линию «Антиреволюционера», однако, как отметил сам Виталий Иванов, в новом издании подведена черта под актуальной в период написания первой книги оранжевой угрозой. От негативной позиции антиреволюционера автор перешел к позитивной позиции охранителя.
Как подчеркнул в начале презентации книги сам Виталий Иванов: «Сегодня, безусловно, мы можем со всей ответственностью говорить, что оранжевой угрозы не существует. Что та публика, те группы, те структуры, те персоны, которые теоретически, потенциально могли бы представлять такую угрозу, в значительной степени нейтрализованы. Из режима обороны, охраны можно переходить в режим мониторинга. Что, на мой взгляд, очень хорошо», – заметил Виталий Иванов.
Презентацию, ведущим которой стал известный исследователь мировой консервативной мысли профессор Леонид Поляков, посетили представители молодежных общественных движений, политических партий, депутаты Государственной думы и члены Общественной палаты.
В мероприятии приняли участие заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков, председатель Комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, заместитель руководителя ЦИК «Единой России» Константин Костин, координатор «Молодой гвардии «Единой России» Иван Демидов, президент Фонда эффективной политики, главный редактор издательства «Европа» Глеб Павловский, а также целый ряд независимых экспертов.
Газете «ВЗГЛЯД» удалось пообщаться с автором книги и задать интересующие нас вопросы:
– Виталий Вячеславович, еще несколько лет назад термины «антиреволюционер» и «охранитель» не вписывались в общепринятый публицистический дискурс. Что же побудило Вас обратиться к подобной риторике?
– Термин «антиреволюционер» я сформулировал абсолютно самостоятельно в условиях украинского Майдана и начала успеха оранжевого дела в других постсоветских республиках. Он был ответной реакцией на оранжад отечественной политической тусовки, недовольной нововведениями путинской власти. Воодушевившись оранжевыми процессами, всевозможные либералы, леваки и национал-экстремисты в то время стали представлять реальную революционную опасность, которой было необходимо противодействовать, в том числе и в рамках антиреволюционной публицистики.
Позднее, после исчезновения открытой оранжевой угрозы, в своих статьях я начал затрагивать более конкретные практические вопросы, обратившись к тематике, которую, по аналогии с русской консервативной публицистикой прошлого и позапрошлого веков, я назвал охранительной.
Однако это отнюдь не означает, что я слепо скопировал теорию и практику охранителей прошлого, поскольку их опыт и идеи далеко не всегда актуальны в современных условиях.
– В отличие от «Антиреволюционера», ваша новая книга даже в своем названии несет положительные коннотации. В чем же состоит сегодняшняя охранительная программа?
– Современное охранительство базируется на очень простой вещи: мы можем быть не согласны с нынешней властью по многим частным вопросам, но, видя опасность разрушения реально существующих положительных достижений, основным из которых является сегодняшняя стабильность, мы должны вокруг этой власти сплотиться. В том числе и ради того, чтобы обеспечить нормальную преемственность самой власти от президента к президенту, от Госдумы к Госдуме.
