Акционеры Московского НПЗ, ОАО «Газпром нефть» и ОАО «Московская нефтегазовая компания» (МНГК), обратились к послу США в России с просьбой привлечь правоохранительные органы Америки к проверке деятельности компании Joy-Lud Distributors Int., Inc, требующей от ОАО «Московский НПЗ» (МНПЗ) 28 млн долларов.
Эта компания, аффилированная с американским миллиардером Тимуром Сапиром, выиграла судебное разбирательство с МНПЗ в стокгольмском арбитраже о выплате упущенной прибыли, пеней и штрафов.
Соответствующее исполнительное производство возбудил в начале этого года и Арбитражный суд Москвы.
Но на заводе не торопятся выплачивать требуемую сумму. В сообщении НПЗ, размещенном на сайте компании, говорится, что фирмы Joy-Lud Distributors Int., Inc не существует.
Организация с таким названием, расположенная по адресу 384, Пятая авеню, Нью-Йорк, 10018, в реестре корпораций штата Нью-Йорк не зарегистрирована. Компания же, наиболее сходная с ней по наименованию (также расположенная на Пятой авеню), была ликвидирована по основаниям, предусмотренным налоговым законодательством, еще в 2003 году.
Если Joy-Lud Distributors Int., Inc не существует как юридического лица, то, по мнению юристов МНПЗ, указанная структура не может приобретать какие-либо права и обязанности, в том числе обращаться с заявлениями о возбуждении исполнительного производства.
«Кроме того, интересно, на каком основании другая компания выступает истцом от имени Joy-Lud Distributors Int., Inc и хочет получить эти деньги, – отмечает директор некоммерческого партнерства «Группа правовых исследований» Артур Зурабян. – Никаких документов, говорящих о том, что они имеют на это право и соответствующие полномочия, мы не видели, непонятно, почему одна компания пытается заявить права, принадлежащие другому лицу».
На этом юристы МНПЗ останавливаться не собираются. «Есть вопросы, связанные с налогами, мы хотим, чтобы компетентные органы США проследили цепочку их уплаты компанией Joy-Lud Distributors Int., Inc, – продолжает господин Зурабян. – Есть подозрение, что эти налоги либо не уплачивались, либо были внесены в гораздо меньшем размере, чем должны были».
Для этого акционеры МНПЗ обратились к главе американского диппредставительства. «Посол США – официальный представитель этой страны в России, который может привлечь компетентные органы этой страны», – говорит юрист. На поддержку каких именно структур надеются держатели акций, он затруднился уточнить.
На обращения от МНГК и Газпромнефти, по данным юриста, из администрации посла поступил ответ, что «документ получен и запущен в работу».
«С аналогичным предложением мы обратились и в ФБР», – отмечает он.
В Газпромнефти не опровергают и не подтверждают обращение к послу. В МНГК отметили, что ситуацию комментируют на самом заводе. Оперативный комментарий в посольстве США получить не удалось.
Нежелание нефтегазовых компаний озвучивать свое участие не удивляет аналитика ИФК «Солид» Дмитрия Лютягина. «Возврат долга поддерживает международное сообщество, в России же победителями, скорее, будут акционеры МНПЗ», – отмечает эксперт.
По его прогнозам, победа на российском правовом поле обеспечит эти компании рисками при участии в международных проектах. «Та же Газпромнефть будет говорить, что не была допущена к управлению в НПЗ, чтобы ее не трогали на зарубежных проектах, – говорит господин Лютягин. – Я думаю, крайней выставят компанию-акционера, осуществляющую нынешнее управление заводом, – Московскую нефтегазовую компанию».
Разбирательство между МНПЗ и миллиардером Тимуром Сапиром длится несколько лет. В 1995 году правительство России постановило возвести государственном МНПЗ комплекс по производству изделий из полипропилена мощностью 78 тыс. тонн. Его стоимость оценивалась в 220 млн долларов.
Чтобы финансировать проект, правительство разрешило предприятию экспортировать 10,6 млн тонн дизельного топлива и 5,5 млн тонн мазута в течение 1995–2004 годов. Главными исполнителями проекта стали фирмы Тимура Сапира – Joy-lud Distributors и FTL. Компании подписали с МНПЗ два контракта.
Joy-lud должна была реализовывать за рубеж нефтепродукты и направлять выручку на финансирование проекта, FTL – строить, поставлять оборудование и монтировать его под ключ. Однако фирмы успели построить только производственный корпус и подвести к нему коммуникации.
В 1997 год МНПЗ перешел под контроль московского правительства и вскоре после этого перестал выполнять контракты. В этой связи в 2003 году Joy-Lud обратилась в стокгольмский арбитраж с иском о выплате упущенной прибыли, пеней и штрафов, и в июне этого года суд постановил взыскать с завода 28 млн долларов. После этого истец направил в Арбитражный суд Москвы заявление о признании и исполнении стокгольмского решения.