Вот и сейчас, по мере приближения даты выборов в Госдуму все чаще оппоненты бросают друг другу «чудовищные» обвинения в «популизме», при этом особенно достается «Единой России», предвыборные акции которой в среде «несогласных» вызывают зубовный скрежет.
Однако популизм стоит делить на реальный, профессионально исполненный (т.е. приносящий пользу стране и народу), и имитационно-дилетантский, нацеленный на «грубое» добывание искомого процента на выборах в Госдуму и «охмурение» народных масс.
С этой точки зрения электоральные инициативы верховной власти и ее главной партии вполне отвечают потребностям политической и социально-экономической модернизации России, превращению ее в сверхдержаву на новом витке истории. И в этом плане вполне можно приветствовать и повышение зарплат и пенсий, добытое в непростых аппаратных «боях» с Минфином депутатами-«единороссами», и освобождение от призыва квалифицированных специалистов, прошедших в вузах обучение на военных кафедрах, и проведение «партией власти» предвыборных «праймериз» с целью отобрать оптимальный кадровый состав для будущего депутатского корпуса. Неужели лучше, чтобы в парламенте веселились (к счастью уже подзабытые) Марычев с Шандыбиным? А реализация национальных проектов в стратегически важных с точки зрения выживаемости страны сферах? Разве плох такой «популизм»?
В этой связи нельзя не отметить реальную политическую активность одного из главных «преемников» действующего президента Сергея Иванова. На минувшей неделе он провел ряд встреч и визитов, но самым громким и конструктивным из них стало посещение аэрокосмического салона «МАКС-2007», где он «ассистировал» Владимиру Путину.
Кстати, примечательно то обстоятельство, что именно он в последнее время сопровождает главы государства в поездках (данный факт за последние четыре месяца имел место, по крайней мере, в третий раз), в то время как Дмитрий Медведев проводит свои деловые визиты «в одиночестве». Тем не менее, уже скоро «социальный» первый вице-премьер может вернуться на первые позиции в медиа-рейтингах, поскольку дата 1 сентября предполагает повышенное внимание к нацпроекту «Образование».
Так росту его популярности вполне могут способствовать ожидающиеся с начала следующего месяца повышение минимального размера оплаты труда работникам бюджетной сферы, повышение стипендий учащимся и студентам в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования, введение новой системы оплаты труда учителей для регионов РФ – победителей федерального конкурса комплексного проекта модернизации образования (КПМО) и др.
На этом фоне псевдопопулистские «вбросы» оппозиции от КПРФ до СПС способны лишь вернуть начавшую приходить в себя страну в состояние хаоса и борьбы «всех против всех». Насколько можно верить, например, либеральной публицистке Евгении Альбац, совсем недавно воспевавшей «олигархический капитализм», а теперь провозглашающей на «каспаровских» митингах большевистские лозунги, вроде «Мир хижинам – война дворцам»? Или лидерам «правых», попытавшихся на минувшей неделе обыграть в предвыборных целях трагедию рядового Сычева? Или коммунистам, не желающим признавать новые реалии и до сих пор воюющим с мифическим «антинародным режимом»?
Понятно, что такой «митинговый», имитационный популизм оказывается невостребованным населением и его адепты проигрывают власти по всем статьям. В частности, 22 августа провалилась затея СПС перехватить у «ЕР» День российского флага, а коммунистам так и не удалось обеспечить даже минимальный резонанс заявленной ими Всероссийской акции по защите крестьянства (более того, Аграрная партия России окончательно отказалась от сотрудничества с «зюгановцами» и в декабре может выступить в качестве спойлера КПРФ на селе). Тем не менее, можно предположить, что на следующей неделе имитационный популизм оппозиции будет стимулирован еще одним событием, которое, по большому счету, использовать в электоральных целях как минимум безнравственно - это 3-я годовщина трагедии в Беслане. Однако в такой плачевной для них электоральной ситуации противники власти вряд ли окажутся брезгливыми, поскольку им требуется оправдать затраты своих спонсоров и обеспечить себе лишний информационный повод.
К сожалению, ныне в псевдопопулизм впадают даже «конструктивные» партии. Как иначе можно расценить предложение Сергея Миронова об отмене подоходного налога для жителей Сибири и Дальнего Востока? И хотя в принципе можно понять желание «справороссов» собрать хоть какие-то голоса «за Уралом», однако, такие безответственные предложения чреваты самыми серьезными издержками для страны и ее населения. Здесь даже не идет речь о том, что эти инициативы заведомо невыполнимы и являются «пустым звуком», более того – они фактически «рвут» единое правовое пространство страны, провоцируют ее раскол на «фискальной основе».
Такой «популизм» весьма опасен, тем более, что не все так безмятежно в «предэлекторальной» России. Подозрительно увеличилось число провокаций, которые, говоря сухим языком уголовного кодекса, направлены на «разжигание религиозной, межнациональной и социальной розни». Тут и активизация экстремистских сил в Ингушетии и Дагестане (под выборы явно «подогретых» зарубежными спонсорами), и рост публичных ксенофобских проявлений (скандал с якобы «спартаковскими» баннерами), и драки с членовредительством (побитые охранниками «Дон-строя» участники акции протеста против уплотнительной застройки). А теракт с «Невским экспрессом» вообще придал дополнительного «драйва» российской политике, заставив гадать от кого же ожидать пакостей в ближайшем будущем – анархистов, боевиков-исламистов или скинхедов?
В свою очередь, власть стремится играть на опережение. И здесь важно решить две задачи – внести раскол в западный лагерь, не допустив образования единого антироссийского фронта, а также блокировать активность потенциальных бунтарей внутри страны. В целом решить эти задачи удается. Так по вопросу размещения под боком у РФ элементов американской ПРО удалось вызвать серьезные разногласия в европейском истеблишменте: и вот уже Чехия отодвигает эту проблему подальше, на 2008 г., а глава австрийского оборонного ведомства вообще очень «недипломатично» обвиняет США в стремлении вбить клин между Евросоюзом и Россией.
С внутренними «группами риска» ситуация также «подстраховывается». В этом плане необходимо отметить задержание на минувшей неделе авторитетного петербургского бизнесмена Владимира Барсукова (Кумарина), который имеет влияние на «бандитский Петербург».
Тем не менее, следующая неделя, обещает стать весьма жаркой в электоральном плане, особенно с учетом того, что, по всей видимости, Президент РФ подпишет указ о назначении даты выборов и тем самым откроет реальную избирательную кампанию. И вот тогда начнется самое интересное!