Марат Гельман - известный политтехнолог, специалист по современному искусству и владелец старейшей частной галереи в постперестроечной России. Константин Рыков - глава издательского дома и возможный кандидат в депутаты от «Единой России», как победитель праймериз в Нижегородской области. Оба они – ветераны русского Интернета и авторитетные блоггеры.
Разговор шел не только о политике – но о политике в первую очередь. Сегодня многие политические деятели приходят в Сеть, и это не случайно. Марат Гельман объяснил, что дело не в том, что Интернет сейчас стал более влиятельным ресурсом, нежели телевидение. Просто политики «не понимают, как с этим работать», а потому «боятся неожиданности».
«Неожиданности», которые могут быть созданы посредством Интернета, Гельман обрисовал на примере «оранжевой революции»: «Когда с помощью блогов на Украине начали собирать Майдан – оповещение было через Интернет в течение 3 часов – и 20000 человек на улице».
Константин Рыков также добавил, что Интернет «может стать опасным», поскольку «для выборного процесса – это инструмент». И если им пользуются – возможно все.
В то же время, гости РСН были единодушны в том вопросе, что Интернет – давно уже не скопище либеральной оппозиции и национал-радикалов, которые ранее «ходили» из Интернета прямо на улицы. В Сети давно и прочно поселились как противники существующей власти, так и ее сторонники. «В Интернете народ сейчас такой же, как на улицах Москвы», - резюмировал Гельман. А Рыков добавил, что «политизированная часть ЖЖ и блогов – очень небольшая- 3-4 % от всей аудитории».
Озвучили собравшиеся и еще один тип угрозы, который несет в себе Интернет. На этот раз не для проводимой государством политики, а для самих политиков.
«Собрались политики в бане, девчонок пригласили, - обрисовал ситуацию Марат Гельман, - Одна записала в фотоаппарат, потом заходит к себе в Интернет – вчера тусовалась с политиками, а там Владимир Вольфович Митрофанова хлесткой бьет».
Вообще, на реальную политику участники беседы примиряли Интернет-слэнг не раз и не два. Так Рыков сформулировал грядущее назначение премьер-министром Виктора Зубкова как «апгрейд» политсистемы Владимиром Путиным, и Гельман с этим согласился.
«Мы вчера увидели, что сценарий будет более интересным. Кино – сели в кресла, купили поп-корн, будем смотреть и гадать – но никто кроме режиссера, куда это двинет, не знает, - заключил галерист, - Мое предположение - ввиду того, что нет проблем у «Единой России» победить на парламентских выборах, нет проблем и у Путина назвать человека, и все за него проголосуют».
Но возможен, по мнению Гельмана, и другой вариант. К предполагаемым «преемникам» Медведеву и Иванову сейчас уже добавлен Зубков, а вскоре присоединится еще и Миронов. «Четыре красавца – каждый возможен вполне. Дальше нам предъявят процедуру: «Единая Россия» проводит праймериз – кого из этих четырех выдвинут на президента?»
Напоследок гости обратили внимание на еще один фактор, который, занимаясь предвыборными технологиями не учитывать нельзя, - это дешевизна Интернета. Как инструмент он может снизить стоимость избирательной компании. Причем – в разы.
«Аудитория Интернета вырастет в ближайшие 3-4 года до 40 млн. человек», - подчеркнул Рыков. – «И если говорить не о политике, а о рекламе, сейчас Интернет вторая по эффективности площадка после телевидения».
«А в целом игра будет очень интересная, - заключил Рыков. - Я вижу несколько слоев. Для кого-то это будет игра – остаться в живых, например, для ЛДПР. Для кого-то – взять как можно больше, для кого-то – стать игроком. Задач много».
Аудио, ч.1
Аудио, ч.2
Аудио, ч.3