После того как Владимир Путин и Юлия Тимошенко договорились о цене на газ, противостояние, казалось бы, уже закончено. Вот только каковы именно его результаты — экономические и политические, — пока совершенно неясно. Соавтор книги «Газпром: новое русское оружие» специальный корреспондент «Коммерсанта» Михаил Зыгарь высказал «Частному корреспонденту» свое мнение о сути прогремевшего спора.
— Михаил, газовый конфликт уже вроде бы закончен, вам уже понятно, кто в нем стал победителем?
— Пока это совершенно неясно, причем не столько из-за того, что нам до сих пор не сказали конкретную цену (мы примерно понимаем, какой она может быть), сколько из-за того, что до сих пор неясна структура наших взаимоотношений с Украиной и останется ли в этой структуре посредник — «Росукрэнерго».
— Вы считаете, интересы «Росукрэнерго» сыграли какую-то роль в этом конфликте?
— Именно интересы этой компании стали одной из главных причин, по которой этот конфликт вообще возник. Еще 2 октября Путин и Тимошенко договорились торговать без посредников, и если бы этот договор вступил сейчас в силу, «Росукрэнерго» прекратило бы свое существование.
— Неужели эта компания настолько влиятельна?
— Нам достоверно неизвестны все ее владельцы, но известно, что все решения по этой компании принимаются на уровне Владимира Путина. Причем именно российская, а не украинская сторона препятствовала тому, чтобы убрать «Росукрэнерго» из этой схемы.
Чтобы вести игру с Европой, России нужен надежный тыл в виде Украины. Ранее соглашательская позиция Киева обеспечивалась благодаря участию в реэкспорте газа (при Кучме через государственные и посреднические компании; при Ющенко — через посредника «Росукрэнерго») в Европу. Впрочем, всё это было также завязано на согласие Украины не форсировать отношения со странами и структурами, которые воспринимались и воспринимаются Россией как враждебные (США, НАТО).
Читать дальше—То есть весь этот конфликт — это результат лоббирования чьих-то финансовых интересов?
— Нет, конечно, тут есть еще две составляющие. Одна из них — свалить Ющенко, который для Кремля так же неприемлем, как Михаил Саакашвили. Как и в случае с войной в Грузии, после которой стало понятно, что Саакашвили, видимо, уйдет после следующих выборов, так и в газовой войне незадолго перед выборами президента Украины Москве удалось окончательно подорвать и без того невысокий рейтинг Виктора Ющенко, который теперь уже около 2%. И раньше у Ющенко было мало шансов, а теперь, возможно, речь уже может идти о досрочном импичменте.
— То есть в чем-то все-таки Владимиру Путину сопутствовал успех?
— Надо только вспомнить, какой ценой. Во-первых, речь идет о прямых финансовых убытках, причем очень крупных — Путин называл цифру более 1 млрд долларов. Что и понятно — это как если владелец закроет весь свой магазин, только чтобы не продавать товары одному конкретному покупателю. Огромная упущенная прибыль. Это, кстати, иллюстрирует роль «Газпрома» в этом конфликте, а вернее, отсутствие этой роли. Интересы компании в расчет никем не принимаются.
— Но вы говорили о трех составляющих возникновения конфликта — что же представляет собой третья?
— Она тоже лежит на поверхности: каждый раз мы начинаем ссориться с Украиной после того, как становится понятно, что не хватает денег на строительство нового газопровода. В прошлый раз конфликт с Украиной возник вскоре после принятия решения о строительстве «Южного потока» — газовый спор, возможно, представлялся кому-то отличным способом выпросить у Европы кредит на строительство нового газопровода в обход Украины. Но тогда ничего не вышло и на трубу денег так и не появилось, а после войны с Грузией на «Южном потоке» европейцы и вовсе поставили крест, приняв решение строить вместо него «Набукко». Но остается еще «Северный поток», в который уже вложены немалые деньги и часть трубы, та, что идет по нашей территории, уже построена.
— Теперь появилось больше шансов получить под этот проект европейские инвестиции?
— Наоборот, этот проект после нового конфликта с Украиной окончательно похоронен. Чего, в принципе, можно было ожидать. Конечно, на этот раз российские власти лучше подготовились к информационной войне, но это мало что меняет — они снова наступили на те же грабли, просто теперь решили это сделать в резиновых сапогах.
— Это результат непрофессионализма или всерьез никто и не рассчитывал на успех?
— На мой взгляд, желание получить деньги под новый газопровод могло стать лишь предлогом для некоторых групп интересов, чтобы начать конфликт. О том, какие интересы преследовались реально, мы уже говорили.
Беседовал Михаил Синицкий
