Москва, Май 07 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – О создании «Восточного партнерства» – нового проекта ЕС, который должен способствовать сближению с Европой, а в перспективе – и евроинтеграции шести бывших советских республик: Украины, Белоруссии, Молдавии, Грузии, Азербайджана и Армении будет объявлено сегодня в Праге.
Президенты Белоруссии и Молдавии не поедут в Прагу по разным причинам. Александр Лукашенко не хочет ставить в неловкое положение европейских чиновников. Владимир Воронин обиделся на Брюссель и решил подыграть Москве, пишет газета «Коммерсантъ».
«Восточное партнерство» – довольно молодой проект Евросоюза. Еврокомиссия приняла решение о его создании всего лишь в декабре прошлого года, и идея была реализована с максимальной оперативностью.
Впрочем, по составу участников «Восточное партнерство» больше напоминает не СНГ, а «антироссийский» ГУАМ, к которому добавили также Армению и Белоруссию. Стоит отметить, что накануне своей поездки в Прагу молдавский министр Андрей Стратан приезжал в Москву и консультировался по поводу дальнейших действий со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, отмечает «Ъ».
Россия неоднократно высказывала свою настороженность по поводу планов создания «Восточного партнерства». В частности, господин Лавров предостерег ЕС «не ставить эти страны перед выбором: либо вы с нами, либо против нас». В ответ ЕС уверил Москву, что не стремится к созданию каких-либо «зон влияния».
Не менее активно «Восточное партнерство» защищал Александр Лукашенко, уверявший, что на саммите в Праге «врагов России не будет». «Здесь нет никаких выпадов против кого-то, и не надо связывать это с каким-то разворотом, поворотом», – говорил он.
Настороженность Москвы по поводу «Восточного партнерства» объясняется в том числе и тем, что инициативу взять шесть постсоветских республик под специальную европейскую опеку принадлежала Польше и Швеции, традиционно крайне критично относящимся к российской внешней политике. Варшава и Стокгольм в прошлом году объявили, что ЕС неэффективно выстраивает отношения с постсоветскими республиками, так как единственным механизмом взаимодействия с ними является программа «Европейского соседства», куда наряду со странами бывшего СССР входят, например, Ливия и Палестинская автономия.
Свидетельством того, что отношение ЕС к новому проекту более чем серьезное, является то, что ЕС на саммите будут представлять не только глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, еврокомиссар по внешним связям Бенита Ферреро-Вальднер и премьер председательствующей в ЕС Чехии Мирек Тополанек, но также лидеры практически всех европейских стран, в том числе канцлер ФРГ Ангела Меркель, премьеры Польши Дональд Туск и Италии Сильвио Берлускони.
Согласно решению Евросовета, принятому 29 апреля, «Восточное партнерство» ставит крайне амбициозные цели. Так, в документе говорится, что целью этого объединения является заключение между ЕС и странами – участниками соглашений об ассоциации – в том случае, если они добьются прогресса в своем демократическом развитии и уважении прав человека. Такое соглашение является последней ступенькой перед вступлением в Евросоюз. Его до недавних пор имели только официальные кандидаты на присоединение к ЕС (Хорватия, Македония и Турция), а в прошлом году такие же договоренности с ЕС подписали Сербия и Черногория.
Другими целями «Восточного партнерства» в недавней декларации Евросовета называются создание зоны свободной торговли и установление безвизового режима между ЕС и странами – участницами проекта.
Еще одним не вполне приятным для России событием станет запланированная пражская встреча между президентами Азербайджана и Армении Ильхамом Алиевым и Сержем Саргсяном. До сих пор Москва старалась добиться эксклюзивного права считаться посредником между ними в нагорно-карабахском урегулировании. Однако в Праге будет создан прецедент ведения подобных переговоров без России, при посредничестве ЕС. Как сообщил источник «Ъ» в Еврокомиссии, итоговый текст декларации пражского саммита вчера все еще продолжал готовиться именно из-за необходимости согласовать позиции Азербайджана и Армении, чтобы ни у кого из них не вызывали возражения формулировки о соблюдении территориальной целостности.
