Симферополь, Декабрь 09 (Новый Регион – Крым, Андрей Романов) – У крымчан – сторонников Виктора Януковича, а точнее – якобы русской идеи, которую он олицетворяет, наступает переосмысления политических ценностей. Об этом заявил в интервью «Новому Региону» эксперт Крымского института политического анализа, доктора политических наук Александр Стариш. По его словам, крымские избиратели устали от хронического невыполнения обещаний лидера Партии регионов.

«Новый Регион»: Александр Григорьевич, на минувшей неделе Виктора Януковича впервые в Крыму встречали листовками с оскорбительными для лидера ПР стихами. С чем это может быть связано: грязные технологии политических оппонентов или возмущение простых избирателей?

Александр Стариш: Думаю, что у крымчан – сторонников В. Януковича, а точнее – якобы русской идеи, которую он олицетворяет, наступает не только период переосмысления политических ценностей, но формируется стремление понять сущность якобы их носителей.

Давайте смотреть правде в глаза: представители Партии Регионов составляют от 70 до 90% депутатов крымских советов всех уровней – поселковых, сельских, районных и городских. Казалось бы, столь монолитная партийная масса могла бы действительно разрешить множество проблем крымчан, однако, увы, кроме дерибана земли, включая пляжи, и бюджета, перманентных внутрипартийных разборок и популистских лозунгов, говорить о каких бы то ни было достижениях, увы, нет оснований.

Собственно, голоса избирателей ПР получала в Крыму на двух основных посылах: статус русского языка и антиНАТОвская риторика. Однако.

Однако в предыдущие годы, используя эти же лозунги, становился президентом Л. Кучма, а депутатские мандаты получала КПУ. Усталость крымчан от хронических обещаний и их невыполнения привела к тому, что, когда падающие компартийные знамена подхватила ПР, именно ей и ее формальному лидеру крымчане стали отдавать свои голоса. И опять, однако.

Однако в этот раз разочарование, вызванное перманентным невыполнением обещаний, наступило значительно быстрее: только за полтора года – между парламентскими выборами-2006 и 2007 годов Партия Регионов потеряла 1 млн. 600 тыс. голосов избирателей, а периодически вспыхивающий скандал вокруг одного из самых ярких представителей ПР В. Киселева только увеличил количество разочаровавшихся в ПР. Соответственно, версий того, кто бы мог выступить инициатором такой встречи, может быть несколько:

1.Бывшие соратники В. Януковича;

2.Одна из действующих внутри КРО ПР групп, которая пытается дискредитировать номинальных лидеров в глазах В. Януковича и сама получить возможность формировать партийные списки на ближайших выборах в советы всех уровней;

3.Политические оппоненты.

«Новый Регион»: И все-таки, к какой из версий склоняетесь Вы?

Александр Стариш: Наиболее вероятной мне представляется вторая версия.

«Новый Регион»: Каковы крымские перспективы В. Януковича как кандидата в президенты: получит ли он ту поддержку, которую ему оказали крымчане на выборах-2004?

Александр Стариш: Окончательный ответ на этот вопрос дадут сами крымчане 7 февраля 2010 года.

Вероятно не только эксперты, но и многие политически активные граждане, помнят, что на президентских выборах-2004 высокий процент голосов был отдан тому или иному кандидату не – «за» него, но – «против» другого. То есть фактически выбор кандидата многие избиратели делали по принципу от противного, когда отдавая голоса одному кандидату, на самом деле таким образом голосовали против другого. При этом другого – не реального, но другого, образ которого создали СМИ. Этот факт принципиально важен потому, что следующим президентом Украины станет тот, кто во втором туре выиграет борьбу за протестный электорат. Протестный электорат, который и определит имя президента.

И уж, если совсем откровенно, убежден, что, если бы выборы прошли честно, то их результаты удивили бы не только партии и их лидеров, но, прежде всего, – самих избирателей.