Симферополь, Декабрь 16 (Новый Регион, Виктор Орлов) – Леонид Грач превратил крымскую партийную организацию в бизнес-проект одного лица – своего собственного. Именно поэтому критерием пребывания в рядах Крымской республиканской организации КПУ является не приверженность к коммунистической идеологии, а личная преданность местному «вождю». Об этом корреспонденту «Нового Региона» заявили опальные депутаты Симферопольского городского Совета Ирина Рулла, Игорь Глобинец и Виталий Смирнов. Всех их исключили из партии после того, как они отказались принять сторону симферопольского городского головы Геннадия Бабенко.
«Подтверждением того факта, что Грач узурпирует партийную организацию, являются постоянные и грубые нарушения им и его подручными святая святых коммунистов – Устава партии. Для руководителей Рескома выгоден Устав не в утвержденной редакции, а только в той части, где крымские руководители партии могут обязывать и требовать от рядовых коммунистов. А где же тогда принцип демократического централизма, заложенный в Уставе? Где возможность коммунистов высказывать свои мнения, отличные от мнения руководства? Где возможность отстаивать их? Где, в конце концов, гласность в работе всех партийных органов? И еще – где политическая защита со стороны партии своих членов, их чести и достоинства? Все эти положения есть в Уставе партии, но они не выгодны верхушке Рескома, так как мешают Грачу вертеть крымской партийной организацией как ему вздумается. Вот он и не обращает на них ни малейшего внимания», – констатирует Ирина Рулла.
«Примером тому является недавнее шоу, разыгранное Грачом при нашем исключении из партии, – подхватывает тему Игорь Глобинец. – Устав для всех один. Значит, процедура исключения из партии тоже одна. Но одного из нас исключили решением Контрольно-ревизионной комиссии, другого – решением бюро райкома, а третьего вообще исключали дважды. Почему даже в таких мелочах не соблюдается единообразие? Ответ прост: люди Грача не имеют привычки заглядывать в Устав. Они действуют по усмотрению своего «вождя», стараясь во всем ему угодить», – считает Глобинец.
«Получается, что команды лидер дает единолично, – вступает в разговор Виталий Смирнов – без принятия решения соответствующим партийным комитетом. А если решения и принимаются, то оформляются задним числом, не доводятся до коммунистов, а складываются в папки для отчетов. Вот такая партийная демократия. Не удивительно, что при таком положении вещей партию в последние годы покинула целая плеяда знаковых фигур, стоявших у истоков восстановления КПУ. А наш пример, когда поступив по совести, мы сделали невозможным свое пребывание в одной партии с Грачом, только подтверждает эту печальную тенденцию. Мы ее попробуем сломать. Ведь состояли мы не в личной партии Грача, а в партии коммунистов. Пусть коммунисты, а не лично Грач, и решают, совместимы ли наши поступки с нахождением в рядах КПУ», – подытожил беседу Виталий Смирнов.
