Как стало известно газете ВЗГЛЯД, Минюст завершил работу над законопроектом о восстановлении «принудительных работ» в качестве альтернативного вида наказания. Проект передан для консультаций в Кремль, причем в двух вариантах на выбор – согласно одному срок таких работ равен одному году в тюрьме, другому – он должен быть вдвое дольше тюремного. В любом случае, отмечают в Минюсте, выбрать принудительные работы или взамен тюремное заключение, осужденный сможет сам – добровольно. Поправки к Уголовному кодексу (УК), который разрабатывались в Федеральной службе исполнения наказания (ФСИН) еще с 2009 года, призваны чуть ли не на треть освободить российские тюрьмы от заключенных. По крайней мере, так полагают авторы законопроекта. Поправки затронут не менее 40 статей УК. Проект готовился в рамках общего курса на гуманизацию УК, который объявил президент Дмитрий Медведев. Предполагалось, что арестанты сами предпочтут тюремной камере или лагерному бараку работу на предприятиях, общежитие квартирного типа и хоть небольшие, но заработки. Однако законопроект натолкнулся на возражения Общественной палаты – в принципе общественники одобряли идею проекта, однако спорили по отдельным статьям УК, поэтому подготовка поправок затянулась на год. Однако в конце ноября президент направил в Госдуму поправки, также направленные на либерализацию более чем сотни статей УК, но предполагающие введение другой формы наказания - исправительные и обязательные работы в качестве альтернативы тюремному заключению. В результате подготовка законопроекта Минюста была ускорена, общественники сняли многие свои возражения, ведь президент и так уже смягчил наказание по многим статьям. Теперь в Минюсте рассчитывают, что документ будет внесен в Госдуму еще в весеннюю сессию. Согласно проекту, принудительные работы будут назначаться на срок от шести месяцев до пяти лет человеку, осужденному за совершение преступлений небольшой и средней тяжести и тем, кто впервые совершил непреднамеренное тяжкое преступление. Например, отбыть свой срок таким образом сможет водитель, по неосторожности сбивший насмерть человека. Предполагается, что из зарплаты осужденного будет вычитаться от 5% до 20% его заработка. Отрабатывать наказание осужденные будут в специальных исправительных центрах, напоминающих спецкомендатуры, существовавшие в советское время. Сразу после вступления закона в силупланируется развернуть 7-8 таких центров. Как рассказал ранее газете ВЗГЛЯД глава ФСИН Александр Реймер, предприятия, на которых предстоит работать осужденным, скорее всего, будут располагаться в отдаленных российских регионах, например, на Севере и в Сибири, при заводах и стройках, где требуется большое количество неквалифицированных рабочих. Жить такие осужденные будут, как и в советское время, в общежитиях или в съемных квартирах вместе с семьей, - то есть относительно свободно, но лишь внутри территории поселений, под надзором комендантов. В случае ухудшения материального положения осужденного сумма вычета из его зарплаты может быть понижена до минимального уровня. Принудительные работы, как и в СССР, могут быть назначены и тем, кто взамен УДО или не смог оплатить выписанный государством штраф. В советские времена осужденных такженаправляли на стройки в суровых климатических условиях или на вредные производства, например, на химические, откуда и пошло такое название «химия». В 1990 году этот вид наказания из Уголовного кодекса исчез, оставшись лишь в ряде стран бывшего Союза, в том числе в Белоруссии. «Единственный вопрос, который еще так и не решен, -как будет исчисляться срок принудительных работ. Первоначально мы предлагали, что принудительные работы должны быть вдвое длиннее исправительных, но затем, после консультаций пришли к мнению, что они должны назначаться один к одному с предполагаемым тюремным сроком. К чему склоняться юристы администрации президента мы еще не знаем» ,- рассказал корреспонденту газеты ВЗГЛЯД источник в департаменте правового регулирования, анализа и контроля в сфере исполнения наказаний Минюста.
Однако глава комитета Госдумы по уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенниников считает, что механически подходить к этому вопросу нельзя: «Совершившему нетяжкое и неопасноедля общества преступление принудительные работы могут быть назначены на больший срок, чем предполагаемый уголовный, а опасным преступникам может быть вообще запрещено назначать наказание, альтернативное тюремному заключению, - заявил депутат газете ВЗГЛЯД. - В любом случае, подход не должен быть механическим».
Госдума РФ приняла в третьем, окончательном чтении президентский закон "О полиции". Накануне депутаты завершили работу над документом, который впервые, еще до официального внесения проекта в...
Лидер крымской казачьей общины "Соболь" Виталий Храмов заявил о выходе из партии "Родина". Об этом Храмов сообщил "Новому Региону". "Жизненные пути Храмова и Маркова (Игорь Марков, лидер "Родины",...
13 января отмечается как День печати в России с 1991 года. Такая дата выбрана потому, что именно 13 января 1703 года вышел в свет первый номер газеты "Ведомости". Таким образом, российской печати...
Апелляционный суд города Киева оставил без изменений решение Печерского районного суда столицы относительно меры пресечения – взятие под стражу - бывшего заместителя министра юстиции Евгения...
Румыния и Болгария не войдут в Шенгенскую в зону в марте, за что ратует председательствующая в Евросоюзе Венгрия. Против такого сценария вновь выступили Франция и Германия. Их позицию поддержала...