Тирасполь, Февраль 08 (Новый Регион, Дмитрий Матвеев) –
Прокуратура Приднестровья выступила с законодательной инициативой об изменении закона
о статусе депутата, передает «Новый Регион».

Как заявил в понедельник в ходе расширенного заседания
коллегии работников прокуратуры прокурор Приднестровья Анатолий Гурецкий,
предполагается, что будет упорядочено решение вопроса о согласии на привлечение
депутатов к уголовной ответственности.

«Иммунитет планируется не снимать, а ограничить его действие
в тех случаях, когда депутаты не исполняют свои депутатские полномочия. Нечто
похожее есть и в ныне действующей редакции закона, однако это полностью
игнорируется на практике. Надеюсь, что все точки над «i» будут расставлены. Я
обратился к президенту и председателю Верховного Совета с расчетом на их
поддержку в этом вопросе, так как без нее он решен быть не может», – подчеркнул
прокурор.

По его словам, такая инициатива связана с тем, что привлечь
к административной или уголовной ответственности депутатов местных и районных Советов
становится все более сложно.

«В результате беспринципности депутатского корпуса остаются
безнаказанными депутаты, виновные в нарушении налогового и бюджетного
законодательства, виновные в задержках зарплат. Естественно, это никак не
способствует сокращению числа таких правонарушений», – сказал Гурецкий.

В качестве примера он привел факт немотивированного отказа
депутатским корпусом Слободзейского райсовета в привлечении к уголовной
ответственности депутата Продиуса, который обвинялся в хищении государственных
средств. Прокуратура добилась положительного результата только по завершении
срока его депутатских полномочий.

Такая же проблема возникла и по уголовному делу,
возбужденному в начале декабря прошлого года в отношении депутата Заплитного по
факту хищения в особо крупных размерах путем мошенничества.

«Несмотря на то, что Заплитный был задержан в момент
получения 20 тыс. долларов США, которые он намеревался с группой лиц, состоящей
из сотрудников правоохранительных органов, присвоить, депутаты нынешнего Слободзейского
райсовета дважды отказались давать согласие на привлечение Заплитного к
уголовной ответственности. Позиция депутатского корпуса абсолютно не
мотивирована», – констатировал Гурецкий.

По его словам, следствие не может быть закончено, так как
преступление было совершено группой лиц, двое из которых арестованы и находятся
под стражей, а сам Заплитный являлся его инициатором.

Гурецкий отметил, что вопросы у прокуратуры возникают и к
депутатам Верховного Совета ПМР.

«Так, во второй половине прошлого годы были направлены
представления о даче согласия на привлечение к административной ответственности
за несвоевременный возврат госкредитов депутатов и руководителей предприятий
Андрея Юдина и Юрия Кузьменко. В удовлетворении этих представлений было
отказано, на мой взгляд, немотивированно, хотя никаких сомнений в претензиях к
этим лицам не было», – сказал прокурор.