Симферополь, Март 04 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Сегодня в Центральном районном суде Симферополя продолжилось рассмотрение дела лидера казачьей общины Виталия Храмова, обвиняемого в разжигании межнациональной и религиозной вражды (п. 1 ст. 161 УК).

К началу заседания в 11.00 в здание суда вошли представители русских и казачьих организаций Симферополя, Феодосии и Севастополя, поддерживающие общественника на процессе.

Судья Заболотная объявила о начале судебного следствия. В своем выступлении представители прокуратуры призвали суд признать вину Храмова в разжигании межнациональной и межрелигиозной розни на пикете 16 апреля 2010 года в Симферополе, и на похоронах убитого 5-летнего Виктора Шемякина, которые состоялись 21 июня 2010 года в селе Октябрьское Джанкойского района. По мнению обвинения, выступая в Симферополе и Октябрьском, лидер «Соболя» имел прямой умысел на разжигание межнациональной и межрелигиозной ненависти, унижал национальное достоинство украинцев, евреев и крымских татар.

Подсудимый своей вины не признал, заявив, что дело базируется на результатах нелегитимной экспертизы, на измышлениях людей, которые не имеют на это права. На проверке идентичности записи произошедшего 16-го апреля и 21 июня 2010 года, отсутствия ее монтажа настаивал и адвокат Храмова, обратившийся к суду с просьбой провести фоноскопическую экспертизу по записи, имеющейся в деле, и по голосу в ней.

В итоге судья объявила технический перерыв до 14.00 17 марта 2010 года в связи с необходимостью запроса в Минюст и в Донецкий НИИ, проводивший экспертизу, о получении правовых документов на полномочия ее проведения. Перерыв также необходим для подготовки прокуратурой и подсудимым с защитником вопросов к экспертизе.

«Однозначно, – прокомментировал «Новому Региону» первый день судебного следствия Виталий Храмов, – возмущает наглая, дебильная позиция прокуратуры, не могущей объяснить, почему она отказала мне в проведении экспертизы на предмет законности использования носителей (записей выступлений Виталия Храмова, – «НР»), потому что если носитель не является доказательством в суде, то нет и доказательства. Представитель прокуратуры совершенно не в курсе того, что для проведения экспертизы нужны лицензии. Получается, на суд пришел некомпетентный ее представитель, и на сегодняшний момент мы ничего нового на судебном заседании не услышали».

«То есть, по записи, которая не может являться доказательством в суде и не может быть идентичной, – была проведена экспертиза учреждением, которое не имеет на это лицензии. Мы отнимаем время у суда, тратятся государственные деньги на то, чтобы сотрудники СБУ и прокуратуры преследовали Храмова Виталия Петровича то ли по мотивам политическим, то ли за то, что он русский православный человек», – резюмировал лидер «Соболя».

Виталий Храмов (справа) в зале суда