Симферополь, Март 16 (Новый Регион – Крым, Анна Ахметова) – В парламенте Крыма депутаты Партии регионов и «Сильной Украины» разошлись во взглядах на потребности милиции в обеспечении общественной безопасности. Представители правящей коалиции считают, что профилактика правонарушений не возможна без правительственной связи, оппозиция настаивает на финансировании разъяснительной работы.

Как передает корреспондент «Нового Региона», на сегодняшнем заседании сессии Верховного Совета Крыма обсуждение изменений в программу по общественной безопасности привело к обмену «любезностями» между депутатами Ольгой Удовиной от ПР и Александрой Кужель от «СУ». Изменения касались увеличения расходов по программе из республиканского бюджета на материально-техническое обеспечение органов внутренних дел за счет сокращения финансирования мероприятий разъяснительного характера.

Выступая перед голосованием, Кужель отметила, что программа обеспечения общественной безопасности была принята 28 декабря.

«Я считаю, что это глубоко непорядочно через два месяца вносить изменения, в которых мы уменьшаем финансирование мероприятий программы, связанных с общественностью – семинары, обучение, а увеличиваем два пункта – о правительственной связи и на поддержание проблемных вопросов в милицейских органах. Я считаю это не корректно», – заявила Кужель.

Она подчеркнула, что программа называется «Обеспечение общественной безопасности», а правоохранительные органы, еще не начав ее выполнять, уже не хотят работать с гражданами Крыма, перекладывая деньги на свое содержание. В связи с этим Кужель предложила снять вопрос с голосования.

В ответ на это автор проекта изменений Удовина усомнилась в осведомленности представительницы «Сильной Украины» о состоянии дел в правоохранительных органах республики.

«Я не думаю, что из Киева виднее, что здесь в Крыму у нас происходит и, в частности, с этой программой, – парировала Удовина. – Я не думаю также, что вы не знаете, что правительственная связь для правоохранительных органов сегодня, учитывая то, что происходит в мире, имеет меньшее значение, чем то, что предлагалось ранее в программе».

Удовина подчеркнула, что речь идет о пересмотре финансирования только на текущий год, тогда как программа рассчитана до 2013 года. Однако такой ответ не удовлетворил Кужель.

«Уважаемая госпожа Удовина. Вы такой же депутат крымского парламента, как и я. Я не пропускаю заседания комиссий, и не пропускаю заседания сессии. Кроме этого, я читаю все документы заранее. Поэтому будьте корректны, пожалуйста, когда мы друг к другу обращаемся, – обратилась Кужель к оппоненту. – Я ставлю еще раз акцент не на том, что эта программа не этого года, в том то и дело, что мы с вами ее только проголосовали и деньги эти должны быть направлены на работу с людьми. Милиция должна разъяснять, как себя защитить, как избежать насилия, как быть аккуратнее. Не прошло два месяца и уже с этих программ забираем деньги и отдаем на правительственную связь».

«По поводу корректности не буду долго говорить, о корректности мы слышим из прессы», – заявила в ответ Удовина, намекая на интервью Кужель «Украинской правде» с критикой крымской ментальности.

Прекратил перепалку спикер Владимир Константинов, который предложил решить спор голосованием. В результате 72 депутата из присутствующих 80 поддержали предложение направить в общей сложности 1,3 миллиона бюджетных гривен на обеспечение силовиков правительственной связью и улучшение материально-технического обеспечения за счет сокращения средств на профилактику правонарушений.

Комментируя это решение после заседания парламента, Кужель отметила, что программа общественной безопасности «безумно важная».

«Детям в школах должны рассказать, как нужно выходить на улицу, с кем можно разговаривать, чтобы не садились в чужие машины, самозащита, которая ведется во всех учреждениях, как обращаться к милиции – это целая большая программа», – подчеркнула депутат.

Она добавила, что, несмотря на важность запланированных разъяснительных мероприятий, парламент перераспределяет средства правительственную связь и материальное обеспечение.

«Но, господа, тогда эта программа другая! – подчеркнула Кужель. – И заметьте – такие изменения вносит женщина и не хочет слышать никакое другое мнение».