Форма отчетности с обнародованием личных данных судьи и его семьи является недопустимой, поскольку угрожает безопасности представителей третьей власти в Украине. К такому выводу пришла глава САУ «Фонд содействия правосудию» Екатерина Тарасова. Об этом «Фразе» сообщила пресс-служба САУ «Фонд содействия правосудию».
Ведь согласно ст. 54 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» служители Фемиды обязаны ежегодно представлять в Государственной судебной администрации для публикации на официальном веб-портале копию декларации об имущественном состоянии. Этот документ должен содержать сведения как о доходах, так и о расходах, если они в разы превышают размер месячного заработка судьи. В приложении указываются такие же сведения и о членах семьи и лиц, с которыми декларант совместно проживает или связанный общим бытом. Министерство финансов уже разработало форму этого документа, которая была зарегистрирована в Министерстве юстиции 27 декабря прошлого года. Согласно ей судья обязан указать место своего проживания, а именно: почтовый индекс, область, район, населенный пункт, улицу, дом, корпус и номер квартир. Также он должен указать местонахождение (адрес) объектов недвижимого имущества, а именно: земельного участка, жилого дома, квартиры, садового (дачного) дома, гаража и др., которые принадлежат ему, членам его семьи и лицам, с которыми он совместно проживает или совмещенный общим бытом.
«Такая форма отчетности с обнародованием личных данных судьи и его семьи является недопустимой, поскольку угрожает безопасности представителей третьей власти в Украине. Потому что любой, не удовлетворен судебным решением, зайдя на официальный веб-портал, сможет узнать адрес судьи и отомстить ему или членам его семьи», - считает Екатерина Тарасова.
На сегодня, по данным Совета судей Украины, не единичны случаи нападений на судей после оглашения обвинительного приговора, которые почему замалчиваются правоохранительными органами. По этому поводу члены данного органа судебного самоуправления обратились в Генеральную прокуратуру Украины с просьбой предоставлять им информацию относительно посягательств на судейскую неприкосновенность, а также о мерах обеспечения безопасности служителям Фемиды.
«Со своей стороны САУ« Фонд содействия правосудию », руководствуясь пунктом 2.2.8. (Обеспечение защиты законных прав и интересов членов Ассоциации и укрепление существующих правовых норм по правовой защищенности работников судебной ветви власти Украины и членов Ассоциации) Раздела 2. Цели и задачи Ассоциации, обращается к председателю Комитета ВР по вопросам правосудия Сергея Кивалова, министра юстиции Александра Лавриновича и заместителя главы Администрации Президента Андрея Портнова с просьбой решить вопрос относительно сведений судьи, которые должны содержаться в декларации финансовой отчетности, - сообщает Екатерина Тарасова. - В частности, мы считаем целесообразным убрать нежелательный строку декларации, который касается места жительства судьи и членов его семьи. На наш взгляд, достаточно указать в декларации фамилия, имя, отчество представителя третьей ветви власти и его идентификационный номер».
Интересно, что в Верховной Раде после принятия 15 марта 2011 во втором чтении закон Об основах предотвращения и противодействия коррупции в Украине, предложенного Президентом Украины Виктором Януковичем, на повторное второе чтение была отправлена статья, касается именно финансовой отчетности должностных лиц. Ведь она вызвала больше всего вопросов и предостережений со стороны народных депутатов.
«Учитывая это мы считаем, что, руководствуясь нормами обеспечения безопасности судьям (ст. 126 Конституции Украины, п. 10 статьи 47 ЗУ «О судоустройстве и статусе судей»), следует пересмотреть предложенную Минфином во исполнение статьи 54 Закона Украины« О судоустройстве и статусе судей»форму финансовой отчетности представителей третьей ветви власти», - резюмирует Екатерина Тарасова.
