Украина добилась своего в двухлетней борьбе за приватизированный десять лет назад Запорожский алюминиевый комбинат (ЗАлК). Киевский аппеляционный суд вернул в госсобственность пакет акций ЗАлК, принадлежащий Русалу Олега Дерипаски. UC Rusal сдаваться не собирается. Эксперты уверяют, что ЗАлК не выжить без российской компании. Киевский апелляционный хозяйственный суд во вторник принял решение вернуть в госсобственность 68,01% акций «Запорожского алюминиевого комбината» (ЗАлК), которые принадлежат через кипрский офшор Русалу Олега Дерипаски, заявили в Генпрокуратуре Украины. Апелляционный суд отменил решение Хозяйственного суда Киева, который в декабре 2010 года отказал Генпрокуратуре Украины в удовлетворении иска о возврате в госсобственность в Фонд государственного имущества (ФГИ) этого пакета.
 В Русале намерен обжаловать это решение суда в Высшем хозяйственном суде Украины, передает «Интерфакс». «Речь идет о давнем судебном споре, данное решение относится лишь к одной из судебных инстанций и не вступило в силу, в предыдущей судебной инстанции дело было выиграно Русалом»,   - уточнили в Русале.
В соответствии с решение суда разорваны договоры купли-продажи обыкновенных акций ЗАлК, соответствующих 68,01% уставного капитала общества.
Напомним, что в 2001 году в ходе приватизации российская компания «АвтоВАЗ-Инвест» купила контрольный пакет ЗАлКа. «АвтоВАЗ-Инвест» взял на себя обязательство по долгу перед государственным Укрэксимбанком на 75 млн долларов. Этот долг не был погашен. В 2004 году «АвтоВАЗ-Инвест» был куплен Суалом, а позднее ликвидирован. В прошлом году акционеры Суала внесли 98% акций ЗАлКа в UC  Rusal   - объединенную компанию с Русалом и заводами Glencore.
Генпрокуратура Украины подала иск с требованием вернуть в госсобственность 68%  акций ЗАлК в феврале 2008  года. При этом прокуратура тогда заявила, если UC Rusal  расплатится по старым долгам, то дело будет закрыто, и никто не будет реприватизировать ЗАлК. Украина считает, что покупатель не выполнил условия приватизации – рефинансирование привлеченного в 1995 году и гарантированного государством кредита на строительство производства алюминиевой  фольги в размере 76,45 млн долларов.
«Суд апелляционной инстанции согласился с доводами Генпрокуратуры Украины о том, что в связи с расторжением по инициативе ЗАлК кредитного соглашения о рефинансировании инвестором задолженности общества в сумме 75,5 млн долларов существенно изменились обстоятельства, чем значительно нарушены имущественные интересы государства», - говорится в пресс-релизе.
Русал отвергает эти обвинения. Российская компания аргументирует свою позицию тем, что производство алюминиевой фольги не вошло в уставный капитал предприятия, и на его базе в 2004 году Минпромполитики создало госпредприятие «Завод алюминиевой  фольги». В Русале также замечают, что по решению суда от 2006 года обязательства ЗАлКа по кредитному соглашению прекращены, что означает прекращение их и для нового владельца предприятия.
Русал считает себя добропорядочным покупателем 68,01% акций предприятия и не имеет отношения к событиям 2001 года, поскольку актив передан в РусАл в рамках сделки по объединению в 2007 году.
После того, как Тимошенко избрали премьером в декабре 2007 года, на Украине была начала кампания по реприватизации четырех активов: «Днепроэнерго», Никопольского завода ферросплавов,  «Лугансктепловоза» и Запорожского алюминиевого комбината. Российским инвесторам принадлежат два последних актива.
Что касается «Лугансктепловоза», то есть приобрел «Трансмашхолдинг» за 58 млн долларов плюс инвестобязательства еще на 142 млн долларов. В январе  2008 года Верховный суд  Украины постановил, что правительство неправильно разработало условия конкурса по продаже 76%  «Лугансктепловоза». Этому активу повезло больше, чем компании Дерипаски: в декабре прошлого года Апелляционный хозяйственный суд Киева признал право российского «Трансмашхолдинга» на владение 76% акций холдинговой компании «Лугансктепловоз».

Впрочем, шансы выиграть дело у Русала есть, и компания Олега Дерипаски может вернуть комбинат себе в собственность, так как суд вышестоящей инстанции может принять решение в пользу российской компании, считает ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов.
По его мнению, от деприватизации ЗАлКа пострадает сам комбинат, и нахождение его в руках Русала – благо для него. «На деятельность Русала это судебное решение не окажет практически никакого воздействия, так как основной бизнес компании сосредоточен в России и в других странах,   - говорит Дмитрий Баранов. - Наоборот, здесь можно говорить о том, что деприватизация ЗАлКа нанесет ущерб самому комбинату, так как на мировом рынке алюминия лидерами являются крупные компании и одиночному заводу выжить крайне сложно».
Если все судебные инстанции подтвердят нынешнее решение, и окончательно передадут комбинат в госсобственность, то, эксперт не исключает, что в ближайшее время можем услышать новость о том, что ЗАлК остановлен или вообще признан банкротом.ЗАлК - единственный на Украине производитель первичного алюминия. Однако из-за невыгодных тарифов на электроэнергию выпуск алюминия стал невыгоден комбинату. С 2008 по 2010 года предприятие понесли убытки в 140 млн долларов. На ЗАлКе с 2006 году пытались добиться скидки на электроэнергию, так как затрата на нее превышают 45% себестоимости готового продукта, однако безрезультатно.
В апреле этого года Русал закрыл электролизное производство алюминия на Украине. В начале мая холдинг Дерипаски предложил рабочим ЗАлКа переехать в Сибирь и другие регионы России, где расположены предприятия Русала.
Русал в настоящее время производит около 4 млн тонн алюминия в год, занимая 10% мирового производства этой продукции. Русалу на Украине помимо ЗАлКа принадлежит также Николаевский глиноземный завод.