Москва, Июнь 29 (Новый Регион, Павел Никоненко) – Возвращение
нынешнего премьер-министра России Владимира Путина в президентское кресло в
2012 году – это аксиома, уверяли российские политологи американских дипломатов.
Об этом говорится в секретных депешах посольства США в
Москве, которые сайт WikiLeaks передал
"Новой газете".
Разговор заместителя госсекретаря США Николаса
Бернса с несколькими влиятельными российскими политическими экспертами
состоялся 13 февраля 2010 года, пишет Newsru.com.
Политологи высказали мнение, что нынешний президент Дмитрий
Медведев не готов к борьбе за власть, так как за время своего пребывания у
власти не успел создать институтов, которые могли бы его поддержать, и не смог
собрать достаточного количества кадров. По их данным, за первый год
президентства Медведев привел в
правительство не более 1 тыс своих людей, тогда как армия соратников Путина
насчитывает 7 тыс.
При этом на данный момент задача Путина – не допустить
радикальных изменений, чтобы потом было комфортнее вернуться на президентский
пост, говорили политологи. Причем премьер-министр якобы контролирует не только внутреннюю,
но и внешнюю политику, используя для этого министра иностранных дел Сергея Лаврова и людей из своей команды
в аппарате правительства во главе с Юрием
Ушаковым.
Таким образом, доктрина Путина, в целом, остается в силе:
Россия выступает одновременно как друг и как противник Запада и блока НАТО. При
Медведеве изменилась тактика, но на общую стратегию он повлиять не в состоянии.
Победить на выборах-2012 Медведев сможет только благодаря кадровым
перестановкам 2010-2011 годов, если приведет достаточное количество своих
соратников. По мнению политологов, в российских условиях это даже важнее
политических инициатив.
В частности, на руководство "Единой России" в лице спикера Госдумы Бориса Грызлова и лидеров партии Вячеслава Володина и Андрея
Воробьева он рассчитывать не может. Ключевые фигуры в его команде – первый
заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков и президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский.
Концепция модернизации, которая преподносится как главная
идея и заслуга Медведева, слишком размыта, чтобы привлечь широкие слои
общества. Бизнес-сообщество не видит ничего больше, кроме риторики, и теряет
доверие к президентским инициативам, отмечали политологи на встрече с замом
американского госсекретаря.
По их мнению, проблема кроется в том, что контролирующая
экономику верхушка стремится закрепить статус-кво, чтобы гарантировать себе
постоянный кусок пирога и получать ренту от экспорта природных ресурсов.
Реформы могли бы привести к росту пирога, но это поставило
бы под угрозу их собственные куски. В результате, как сказал один из
политологов, мы наблюдаем инерцию. Другой эксперт отметил, что команда Путина
рассчитывает еще и на конец мирового финансового кризиса к концу 2011 года и,
как следствие, на оживление цен на нефть.
Впрочем, и у реформ есть свои сторонники в высших эшелонах
власти. «Даже среди высокопоставленных чиновников широко распространено
недовольство в отношении коррупции в правительстве и осознание необходимости
реформ, в особенности в части утверждения правопорядка, что позволяет сделать
вывод о сложившемся молчаливом сообществе единомышленников, поддерживающих
перемены», – цитируются слова одного из политологов в депешах.
«Единая
Россия» не обладает поддержкой населения, констатируют эксперты, а
результаты выборов подтасовываются. По словам одного из политологов, «на
последних муниципальных выборах даже в Центральном округе Москвы (где проживает
большинство обеспеченных бюрократов и лиц, не желающих изменений) правящая
партия «Единая Россия» набрала всего 12% голосов, в то время как в
47% бюллетеней был выбран ответ: «Никто из вышеперечисленных». В то
же время официальные результаты выборов продемонстрировали подавляющее
преимущество партии власти.
Зная о таких настроениях, власти боятся «оранжевой
революции», и именно с этим связан запрет на проведение демонстраций,
утверждают политологи. «В результате создания затхлого политического
климата в стране и ощущения застоя в экономике высокий процент граждан голосует
(или пытается голосовать) ногами, изыскивая способы переезда за рубеж», –
говорится в одной из депеш американских дипломатов.
