1  апреля Молдавия, несмотря на  отсутствие контрактов, продолжила отбирать украинскую электроэнергию, рассказал начальник управления внешних технологических и  экономических отношений НЭК «Укрэнерго» (обеспечивает поставки электроэнергии в  Молдавию) Юрий Кудренко.Кишинев отказался подписать соглашения, согласно которым два крупнейших поставщика  — украинская «ДТЭК Пауэр Трейд» и  Молдавская ГРЭС (расположена в  Приднестровье, входит в  российскую группу «Интер РАО ЕЭС»)  — поднимают цены на  20%. «Пауэр Трейд» просит увеличить тариф до  $0,075, Молдавская ГРЭС  — до  $0,073 за  1  кВт  ч, сообщил на  прошлой неделе вице-премьер Молдавии Валерий Лазэр, пишет «Коммерсантъ-Украина».Основная причина повышения цен на  электроэнергию  — значительный рост стоимости газа, используемого для работы турбин ГРЭС, говорит пресс-секретарь «Интер РАО ЕЭС» Николай Горелов."Сейчас поставки электроэнергии в  Молдавию для Украины убыточны. Поставщик закупает ее  на  внутреннем рынке по  более высокой цене, чем продает«,— говорит высокопоставленный источник издания в  Минэнерго.В  Украине оптовая цена на  электроэнергию за  год выросла почти на  20%  — с  561,9  грн. за  МВт ч  в  марте 2011 года до  670,9  грн. за  МВт ч  в  марте 2012  года.«Кроме того, увеличение цены связано с  неравномерным энергопотреблением в  Молдавии,— утверждает собеседникиздания. —  Из-за отсутствия крупных предприятий в  этой стране коэффициент неравномерности графика нагрузок (соотношение поставок в  ночное и  дневное время) равен 0,35, тогда как в  промышленно развитых странах  — 0,75-0,8». В  результате поставляемая в  страну с  1  апреля украинская электроэнергия будет оформляться как сальдо-перетоки. Ее  цена, согласно постановлению Нацкомиссии регулирования электроэнергетики, приравнивается к  оптовой рыночной цене, что на  20% выше стоимости, предложенной украинской стороной. "Чем больше Молдавия тянет с  подписанием договора с  Украиной, тем больше она в  результате вынуждена будет заплатить«,— отмечают в  Министерстве.На  прошлой неделе на  заседании профильной правительственной комиссии премьер-министр Молдавии Владимир Филат заявил, что более  30% электроэнергии в  страну может поставлять Румыния. Юрий Кудренко из  «Укрэнерго» считает, что для осуществления поставок из  Румынии энергомощности Молдавии слишком слабые, а  собственных генерирующих мощностей страна не  имеет. По  словам директора Института энергетики Академии наук Молдавии Владимира Берзана, подключение к  энергосистеме Румынии возможно лишь при условии вывода части молдавской энергосистемы в  «специальный островной режим», для чего нужны инвестиции в  сотни миллионов евро, которыми Кишинев не  располагает.Наладить поставки из  Румынии будет сложно из-за существующего сегодня направления потока электроэнергии  — из  Молдавии в  Румынию (Молдавская ГРЭС осуществляет поставки в  Румынию), а  также из-за разницы в  работе румынских и  молдавских сетей, считает Владимир Берзан: «В  странах Балтии по  этому вопросу было проведено специальное исследование, и  энергетики доказали, что параллельные поставки из  разных энергосистем нереальны».Кроме того, цена на  электроэнергию в  Румынии сейчас на  28% выше той, которую предлагает Украина, добавляет глава правления альянса «Новая Энергия Украины» Валерий Боровик. "Румыния сейчас сама ведет переговоры о  закупке электроэнергии в  Украине«,— отмечает эксперт.Однако отключить энергосистемы Украины и  Молдавии друг от  друга нельзя, поскольку через территорию соседней страны электроэнергия транспортируется в  часть населенных пунктов Одесской области, объясняет Юрий Кудренко. Управляющий партнер Astapov Lawyers Андрей Астапов считает, что Украина сможет квалифицировать несанкционированный отбор электроэнергии как воровство и  добиться возмещения ущерба в  международных судах.«Достаточно вспомнить процесс, связанный с  отбором энергоресурсов у  компании RosUkrEnergo, когда было изъято 11  млрд. кубометров газа в  пользу госкомпании,— напоминает партнер юридической компании „Правовые партнеры“ Андрей Доманский. —  Украина проиграла международные суды и  вернула компании все ранее отобранное топливо, а  официальные лица, принимавшие решение об  отборе газа, были привлечены к  уголовной ответственности».