Пятница, 13-е УПК приняли на  тринадцатой минуте. За  принятие Уголовно-процессуального кодекса, в  4:13  утра, проголосовала 271 карточка народного депутата, сообщает «Спротив».Новый Уголовно-процессуальный кодекс противоречит нескольким статьям Конституции Украины и  ограничивает права граждан на  защиту в  судах.После введения нового Уголовно-процессуального кодекса отстаивать интересы подсудимых смогут только профессиональные адвокаты. Сегодня на  это имеют право и  так называемые представители интересов обвиняемого в  суде (ими могут быть родственники без юридического образования, например). Эти изменения оказания правовой помощи противоречат статье 59  Конституции Украины, которая гарантирует право каждого быть свободным в  выборе защитника своих прав; противоречит также решению Конституционного Суда от  2000  года.Особую тревогу вызывает трактовка в  проекте Уголовно-процессуального кодекса Украины судов присяжных, предусмотренных Конституцией. Предложенная модель, когда в  состав суда присяжных входят двое профессиональных судей и  трое присяжных очень напоминает советскую модель суда, в  состав которого входили профессиональные судьи и  народные заседатели, только в  данном случае народные заседателей заменены присяжными. Розпиаренная Банковой попытка выдать народных заседетелей за  «присяжных» искажает суть данного института. Такой состав суда присяжных и  его полномочия не  имеют ничего общего с  судом присяжных.Как отметил в  комментарии журналистам заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук, в  принятии Уголовного процесуального кодекса есть что-то мистическое и  окультное. «За  УПК кнопкодавы проголосовали ночью на  тринадцатой минуте в  пятницу, 13-го. Это знак не  к  добру. В  Верховной Раде наверное завелись черти»,  — пошутил Гладчук.Гладчук считает, что в  проекте Кодекса имеются нормы, не  отвечающие канонам права, принятых в  демократических государствах.«Ни  в  коем случае нельзя допустить утверждения нормы, фактически развязывающей руки правоохранительным органам в  „выбивании показаний“. Проект предусматривает, что судебная процедура в  случае добровольного признания гражданина в  совершенном преступлении проводится в  сокращенном виде. В  украинских условиях, когда граждане и  так бесправны перед правоохранителями узаконивание данной нормы будет означать одно  — возвращение к  сталинским порядкам. Regina probationum  — „Признание царица доказательств“ по  принципу прокурора СССР Вышинского  — станет основой судебных процессов по  сокращенной процедуре и  позволит авторитарной власти за  несколько месяцев пересажать в  тюрьмы всех несогласных с  ее  политикой»,  — отметил Вадим Гладчук.