|
26/06/2012 09:58
Руководитель следствия по делу участниц панк-группы Pussy Riot следователь СЧ СУ УВД по Центральному округу Москвы Артем Ранченков подал рапорт о переводе в другое подразделение. Адвокат подозреваемых рассказал газете ВЗГЛЯД, могут ли перестановки отразиться на расследовании и кто станет новым руководителем. В следственной группе по делу Pussy Riot произошли изменения. Сотрудник главного следственного управления столичного главка МВД, руководящий следственной группой, Артем Ранченков написал рапорт о переводе в другое подразделение. Впрочем, в полиции уверяют, что изменения никак не повлияют на расследование дела.
«Руководитель следственной группы по делу Pussy Riot давно подал рапорт о переводе в следственный департамент МВД России. Речь идет об обычном передвижении по службе, это никак не повлияет на расследование дела», – заверил газету ВЗГЛЯД руководитель пресс-службы ГУ МВД России по Москве Андрей Галиакберов.
Представитель столичного главка отметил, что окончательное решение о переводе следователя в новое подразделение еще не принято, не исключено, что полицейский будет переведен только по окончании дела Pussy Riot.
В свою очередь один из адвокатов участниц панк-группы Николай Полозов рассказал газете ВЗГЛЯД, что их уже ознакомили с постановлением об изменении состава следственной группы. «Согласно постановлению, дальше дело будет вести следователь Харьков. Это не новый человек, он входил и раньше в состав следственной группы по делу Pussy Riot», – заметил Полозов.
По словам адвоката, на расследовании появление нового руководителя действительно никак не отразится – хотя бы потому, что следствие уже завершено. «Следствие уже окончено, в настоящее время идут процедуры ознакомления с делом, в котором уже ничего меняться не будет», – пояснил Николай Полозов.
Он отметил, что прежний руководитель следствия – следователь 2-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве Артем Ранченков – уходит на заслуженное повышение.
Напомним, что 21 февраля этого года феминистки из панк-группы исполнили песню «Богородица, Путина прогони!» перед алтарем в храме Христа Спасителя. Позже в своем «Твиттере» они назвали это выступление «панк-молебном». «Все действо продлилось не дольше пяти минут. К ним подбежали охранники и просто выгнали из храма. Никого не задерживали», – рассказывал газете ВЗГЛЯД свидетель произошедшего Александр Кашин.
26 февраля против участниц группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич, Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой было возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство». Дело возбуждено по ч. 2 ст. 213 УК РФ, предусматривающей до семи лет лишения свободы.
Участницы Pussy Riot полностью отрицают не только свою вину, но и причастность к панк-группе. «Это наглая ложь, я возражаю, у меня есть ребенок, которого я должна воспитывать», – заявила одна из задержанных Надежда Толоконникова.
26 апреля адвокат одной из участниц группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич Виолетта Волкова заявила, что экспертиза не нашла признаков уголовного преступления в действиях подзащитных. «Дело Pussy Riot – экспертиза не нашла в действиях лиц в ХХС мотивов ненависти и вражды. То есть подтверждено отсутствие состава ст. 213 УК РФ», – написала Волкова в своем микроблоге в Twitter.
Адвокат подчеркнула, что, согласно экспертизе, арестованным участницам Pussy Riot можно инкриминировать исключительно административное правонарушение. «Эксперты нашли частичный состав статьи 5.26 КоАП РФ (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания), и то есть вопросы даже к этому», – сообщает Волкова.
По ее мнению, девушки должны быть незамедлительно освобождены и даже получить компенсацию за незаконный арест.
#{bigimage=639210}В полиции же отметили, что адвокат Волкова несколько преувеличила указанные в документе сведения. В столичном главке пояснили, что действия участниц группы квалифицированы по ст. 213 ч. 2 п. 9 УК РФ (хулиганство), то есть грубое нарушение общественного порядка. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела подтверждены прокуратурой ЦАО Москвы.
Между тем о невиновности участниц панк-группы в интервью газете ВЗГЛЯД заявил и председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов. «Члены этой группы совершили поступок, который называется «богохульство в храме». Но в ныне действующем Уголовном кодексе такой статьи нет. Соответственно, то, что совершили участницы группы, должно квалифицироваться по каким-то другим статьям. Лично я не нашел в УК РФ статьи, под которую подходило бы произошедшее», – говорил Федотов.
20 июня Таганский суд удовлетворил ходатайство следователя и оставил трех подозреваемых под арестом до 24 июля.
В частности, следователь просил суд продлить Надежде Толоконниковой срок содержания под стражей в связи с тем, что, находясь на свободе, подозреваемая может скрыться от следствия, уничтожить улики по делу и продолжить заниматься преступной деятельностью.
21 июня было обнародовано заключение эксперта Независимого экспертно-правового совета Юрия Костанова, который, проанализировав текст песни Pussy Riot, исполненной в храме Христа Спасителя, пришел к выводу, что действия Надежды Толоконниковой, Екатерины Самуцевич и Марии Алехиной не содержат признаков хулиганства.
«Действия, инкриминированные Толоконниковой, Самуцевич и Алехиной, хотя и безусловно упречны, состава уголовно наказуемого хулиганства не содержат. Обвинение Толоконниковой в совершении преступления «по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы» незаконно, поскольку не названа та социальная группа, ненавистью к которой якобы были мотивированы действия обвиняемой», – заявлял в интервью газете ВЗГЛЯД Юрий Костанов.
Костанов, в частности, проанализировал постановление следователя о привлечении участницы Pussy Riot Надежды Толоконниковой на предмет соответствия требованиям уголовно-процессуального законодательства и правилам составления процессуальных документов и нашел документ бездоказательным.
Оригинал (на 26/06/2012): www.vz.ru
В случае обнаружения неточностей или ошибок
просим Вас сообщить об этом по адресу
|
