Члены президентского Совета по межнациональным отношениям намерены призвать Владимира Путина ввести должность омбудсмена по межнациональным вопросам. В Кремле не исключили, что может появиться ответственный, но за межконфессиональные отношения. Впрочем, другие члены Совета указывают, что новое «особое лицо» не нужно – достаточно будет усилить работу нынешней ФМС. Члены Совета по межнациональным отношениям при президенте России намерены обсудить с Владимиром Путиным возможность введения должности&В омбудсмена или комиссара по межнациональным вопросам и миграционной политике. Напомним, такая возможность появится у них во вторник в Уфе, где президент проведет заседание своего Совета.
«Миграционный комиссар или&В омбудсмен&В должен подчиняться непосредственно президенту и обладать серьезными полномочиями по координации работы министерств и ведомств в вопросе миграционной политики. Кроме того, считаю, что ему необходимо дать полномочия по выдворению нелегалов из страны», - заявил «Известиям» автор идеи, член совета и депутат Госдумы Алексей Журавлев.
«В США есть омбудсмен по вопросам миграции, и он хорошо выполняет свои функции. У нас в этой сфере не меньше проблем, и именно поэтому нужен человек, не подотчетный никаким структурам, который мог бы рассматривать и влиять на отношения между мигрантами и государством», - пояснил изданию обязанности «внешнего миграционного омбудсмена» завкафедрой демографии Высшей школы экономики Михаил Денисенко.
Днем в пятницу пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что в стране может появиться должность ответственного, в числе прочего, и за межконфессиональные отношения. «Действительно, сейчас рассматривается вопрос о введении поста, руководитель которого будет, в том числе, заниматься межконфессиональными отношениями. Окончательное решение будет принято позже», - сказал Песков телеканалу «Дождь».
Как считает активист Народного фронта, первый зампред комитета Госдумы по делам национальностей Михаил Старшинов, все будет зависеть от того, кто займет новый пост. «Введение поста миграционного&В омбудсмена может стать одним из возможных ответов на те вопросы, которые ставит перед нами нынешняя ситуация, сложившаяся вокруг мигрантов», - цитирует его РИА «Новости».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Старшинов также внес в пятницу законопроект, согласно которому сотрудники ФМС смогут производить параллельно с полицией дознание по некоторым видам преступлений.
С другой стороны, уполномоченный по правам человека Владимир Лукин выступил против идеи Журавлева. «Я прежде всего призываю всех не суетиться. После событий в Бирюлево два дня суетились с министерством по делам национальностей, потом суетились с принятием многих и многих законов по этому случаю. Теперь начинаем суетиться по делам еще одного омбудсмена», - заявил уполномоченный.
Лукин предложил создать только должность заместителя по межнациональным отношениям при столичном омбудсмене. &В «Он бы возглавил и координировал конкретные действия, которые бы проводились, переговоры по конкретным вопросам, по конкретным ситуациям, в конкретном городе, где возникли такие осложнения», - рассказал омбудсмен.
В самом президентском Совете тоже нет единства. Предложение Журавлева назвал «очень несерьезным» его коллега по Совету, бывший министр по делам национальностей, глава Института этнологии и антропологии имени Миклухо-Маклая Валерий Тишков. «Депутатам хочется поиграть... Ведомству Ромодановского необходимо усилить работу. Вот и все», - сказал эксперт.
Тишков тоже считает создание новых структур излишним.
«Особого лица не нужно. Нам нужно сегодня говорить о соблюдении тех законов, что были приняты. Их вполне достаточно, чтобы не повторялось то, что произошло в Бирюлево, - сказал Тишков газете ВЗГЛЯД. - Вы посмотрите на проблему шире. Кто первым нарушает закон - мигрант? Мигрант сталкивается с беззаконьем у пункта пропуска. Потом его незаконно устраивают на работу и также незаконно предоставляют ему жилье. Он понимает, что можно нарушать и нарушает. Знает, что заплатит и на его преступление закроют глаза».
По мнению экс-министра, найти нарушителей правопорядка в современной Москве не так уж и сложно, лишь бы все структуры взаимодействовали и сообща работали, чего пока не происходит.
«Вопрос должен стоять не в защите прав мигрантов, а в нарушении закона с двух сторон. Мы слышим разговоры о нарушении законов мигрантами. А разве не нарушают закон те, кто позволяет незаконно мигрантам жить в России, те, кто по долгу службы должен выявлять незаконных мигрантов?», - возмущается Тишков.

Также лишней он считает и поправку Старшинова о том, чтобы наделить сотрудников ФМС правом самостоятельно вести дознание. «Необходимо не поправки вносить, а законы соблюдать, которые нарушают те, кто должен отвечать за правопорядок, в том числе и сотрудники ФМС», - посетовал Тишков.

Тишков недоволен ролью многих СМИ при освещении событий в Бирюлево. «Они занимались стравливанием людей, вместо того, чтобы объективно рассказать нам о событиях тех дней. Тональность была не той. Нельзя в многонациональном государстве подавать такие репортажи», - подытожил экс-министр.