Новозеландский проект резолюции Совбеза ООН по Алеппо не устраивает Россию, сообщил наш постпред при ООН Виталий Чуркин. Чуть более недели назад Москва считала этот проект поддержания прекращения огня заслуживающим внимания, в отличие от аналогичных предложений европейцев. Чем вызвано такое изменение в позиции наших дипломатов?
Проект резолюции по Сирии, который был ранее предложен Новой Зеландией,&В не вполне соответствует подходам России, заявил российский постпред при ООН Виталий Чуркин, который председательствует в Совете Безопасности ООН в этом месяце.
Накануне вечером СБ ООН провел неформальные консультации по&В проекту резолюции, распространенному Новой Зеландией на прошлой неделе. Заметим, что тогда, в середине октября, Россия&В сочла интересным&В этот проект.
Предложенный новозеландцами проект резолюции Совбеза предусматривает вывод боевиков из восточного Алеппо в соответствии с инициативой спецпосланника генсека ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, а также требует от участников боевых действий «немедленно и полностью прекратить все нападения, которые могут привести к гибели или ранениям людей либо нанести ущерб гражданским объектам». Как подчеркивается в тексте, в особенности это касается авиаударов по Алеппо.
Напомним, что 8 октября Россия&В заблокировала в Совбезе подготовленный Францией и Испанией проект резолюции по введению режима прекращения огня в Алеппо. В МИДе пояснили, что франко-испанский проект&В препятствует внутрисирийскому диалогу&В и возлагает всю ответственность за дестабилизацию ситуации в Сирии только лишь на «режим Башара Асада». Также МИД пояснил, что Москва хочет предотвратить в Сирии сценарий Ливии и Ирака.
А на следующий день в СБ ООН был&В отвергнут уже российский проект&В резолюции по перемирию в Алеппо и поддержке плана де Мистуры по выводу боевиков из восточного Алеппо.
На деле же ситуация в Алеппо по-прежнему далека от режима «постепенного вывода боевиков по предписанным им коридорам».

Как сообщает&В ТАСС, во вторник бойцы сирийской правительственной армии отразили контратаки бандформирований&В на юго-западной окраине Алеппо и продолжают «зачистку» восточных районов города. Вертолеты сбрасывают над позициями боевиков листовки, призывая членов бандформирований «сдаваться, пока не поздно». Они сопровождаются фото убитых боевиков, под которыми стоит подпись: «Вот что вас ждет. Не теряйте своего последнего шанса!».
Между тем командир исламистской коалиции «Джейш аль-Фатх» Абу Удай аль-Аллюш заявил агентству «Касьюн», что его формирования завершили подготовку к новому прорыву в осажденные правительственной армией восточные районы города. По его словам, «приближается час начала операции».
По данным ТАСС, на подступах к Алеппо сосредоточено более 1,2 тыс. боевиков. На вооружении у них имеются танки, бронемашины и пикапы с крупнокалиберными пулеметами. Как правило, вторжения банд террористов начинаются с атак подрывников-смертников.
«С нашей точки зрения это неактуально»
Новозеландский проект резолюции Совбеза предусматривал план, предлагаемый спецпредставителем по Сирии де Мистурой по выводу боевиков и населения из восточного Алеппо. Такая возможность была предоставлена Минобороны России, напомнил в комментарии газете ВЗГЛЯД начальник отдела исследований ближневосточных конфликтов и вооруженных сил региона Института инновационного развития Антон Мардасов. В Минобороны сообщили, что ВКС России и ВВС Сирии&В не летают над Алеппо уже неделю.
«По сути, Россия дала возможность выйти тем, кто хотел выйти, и сейчас, с нашей точки зрения, это неактуально, поэтому и блокируется», – отмечает Антон Мардасов.
Добавим, что замминистра иностранных дел России Михаил Богданов заявил: пока нет необходимости в продлении гуманитарных пауз.
Вывод боевиков из восточного Алеппо невозможен по многим причинам, указал Мардасов. «Боевики обстреливали все гуманитарные коридоры не только для того, чтобы оттуда никто не выходил, а чтобы показать свое презрение», – отметил эксперт. Он напомнил, что и суннитское население города «не горит желанием выходить». И та оппозиция, которая в их лице предстает защитниками этого города, не может сдать город, иначе их объявят предателями. Кроме того, они перестанут получать оружие, деньги от внешних спонсоров.
Россия, с одной стороны, хочет наступать на восточный Алеппо, демонстрирует решительность, с другой стороны, наши ВКС уже в течение семи суток не летают.
Между тем «космические средства разведки, которые есть над Алеппо, агентурная работа, которая проводится и нами, и сирийцами, иранцами, уж должны знать, что планируется в ближайшее время деблокада восточного Алеппо», – указал собеседник. Он рассказал, что все соцсети «обвешаны» фотографиями, роликами тех или иных отрядов, также готовятся смертники. Деблокирование города предполагается не с юга и юго-запада, как первоначально предполагалось, а по полукругу.
«Все это не бомбится в течение семи суток, паузы продляются, – заметил Мардасов. – Мы, с одной стороны, под давлением Запада демонстрируем гуманитарные усилия, с другой стороны, если мы ведем войну на поражение радикальной оппозиции, как того хотят Дамаск и Иран, то политика должна все-таки согласовываться с тем, что происходит на земле», – подчеркнул эксперт.
«В односторонних обязательствах нет смысла»
С Мардасовым согласился и доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш.&В 
«Если гуманитарная пауза привела к тому, что трое российских военнослужащих, которые обеспечивали коридор безопасности,&В были ранены под прицельным огнем, и что, по сути, боевики попытались использовать паузу для своего перевооружения, то логичнее считать, что те, кто хотел выйти и считался умеренной оппозицией, вышли, а те, кто остались, являются по определению террористами», – отметил эксперт в беседе с газетой ВЗГЛЯД.
Следование новозеландскому проекту резолюции означало бы для нашей страны взять на себя односторонние обязательства, которые бы ограничивали ее, но не ограничивали других. Однако «Россия в них не видит смысла, и это на самом деле не имеет особого смысла», – подчеркнул собеседник.
Сообщения о намерениях боевиков по деблокаде Алеппо – это «еще один резон, чтобы не брать обязательств по продлению гуманитарной паузы и воздержанию от огня», – резюмировал эксперт.