03/11/2006 09:34
Когда Конституционный Суд удовлетворил пожелание оранжевых сил о проведении третьего тура президентских выборов, нашлись люди, приносившие цветы к судебному порогу. Возможно, для некоторых это выглядело трогательно. Однако, действо было очень похоже с тем, когда цветы несут на место гибели. Поскольку правосудие в тот день погибло. Свечечек, правда, не хватало.
Верить в то, что суд вынес непредвзятое решение – просто несерьезно. Суд – это люди. Семьи у многих в городе. За окном беснующаяся толпа фанатов с инфильтрированными в неё «профессиональными революционерами». Как дело повернется и не будут ли вешать на фонарях - полной ясности нет ни у кого. Вот и представьте себя на месте судей. Как у вас с непредвзятостью будет? Если вы лично - большой герой, подумайте о домашних... Это придаст необходимую остроту воображению. В те дни многие начальники в погонах срочно оказывались на больничном, чтобы постоять в сторонке. Пока станет ясно, чем это закончится. А тут судьи, люди гражданские. Чего от них то ждать...
Потому вполне можно считать, что цветы возлагались погибшему правосудию.
Но если уж исходить из судебной логики, которая в тот день нашла признаки фальсификации выборов, то следовало вскоре ожидать дел о фальсификациях с достойным наказанием виновных. И что? За два года смогли доказать фальсификации? Ведь дела-то заводить пытались! А, вот, не доказали.
Получается, что решение Конституционного Суда о третьем туре было судебной ошибкой. А раз ошибкой был третий тур, то ошибочен и его результат. Прикидываете, что это значит! Ошибочен и незаконен не только результат, но и «результатом» назначаемые министры. Незаконны и документы, этим «результатом» подписываемые. Третий тур нельзя считать демократическими выборами, поскольку это был переворот с узурпацией власти.
Некогда Гришка Отрепьев занял престол в Москве. Посадил на должности своих людей и призвал ляхов, для удержания власти на иностранных штыках. Ну, типа как НАТО того времени. Сейчас эта ситуация воспроизводится почти зеркально. С поправкой на современные реалии (хотя ляхи тут носились с поддержкой почти как в Смутное Время).
Таким образом, любая последующая законно избранная власть имеет полное моральное право отменить все документы о НАТО и многие договора МИД, поскольку они были оформлены властью, чья легитимность вызывает большие сомнения. Из тех же сомнений в легитимности третьего тура вытекает вывод, что Универсал – просто лист бумаги и его игнорирование полностью морально оправдано.
Ну, и еще одно маленькое НО. Многие ли из Вас способны вспомнить хотя бы имя председателя того суда? Вот то-то же... Важнейшие решения принимаются людьми, стране почти неизвестными. Не менее важные решения принимают и суды рангом пониже. Они отменяют результаты голосований в советах разных уровней о языке и НАТО. То есть, если избранные народом депутаты решили придать русскому статус регионального – это пустяки. Назначенные из центра судьи, коих народ не выбирал, отменят!..
Но, напоминаю, правосудие у нас умерло. Ему даже цветы возложили. Законность власти, назначенной Конституционным Судом, тоже под вопросом. Как и дейтельность всех «бояр», этой властью на посты поставленных. Так что суды, отменяя решения депутатов, непредвзятыми быть не могли. Над ними Зварич был - ставленник новой власти. Поэтому, все решения тех судов - политические, подконтрольные власти, которая сама появилась из-за судебной ошибки. Да. Пока не доказали убедительно фальсификации – вся оранжевая команда не более, чем судебная ошибка. А ошибки надо исправлять. Как и цепь последующих ошибок, вызванных первоначальной...
При всей несимпатичности отдельных персонажей в Раде, именно парламентское большинство сейчас является единственной законной властью в стране. Вот оно и должно исправлять все ошибки. Оно имеет на это легитимность и моральное право. Законная власть должна пересмотреть и политические решения о языке и НАТО, которые принимались умершим правосудием. Законная власть имеет право пересмотреть и международные документы, которые приняты командой с сомнительной легитимностью. Только таким путем можно оживить наше мертвое правосудие и разгрести вилами все то, что за два года было навалено в «анналы истории».
Оригинал (на 03/11/2006): fraza.com.ua
В случае обнаружения неточностей или ошибок просим Вас сообщить об этом по адресу
|