Эксперты составили первый рейтинг демократичности региональных выборов, прошедших 8 октября этого года. Их подтолкнуло то, что исследования зарубежных организаций, например FREEDOM HOUSE, зачастую грешат необъективностью в отношении России.
Так, по рейтингу демократичности выборов в 2006 году, составленному этой организацией, Россия набрала чуть более шести баллов. Однако для россиян осталось непонятным, какие именно избирательные кампании анализировались, так как значимых выборов в этот период не проводилось.
Результаты мониторинга экспертов в целом порадовали и, как считает давний оппозиционер Центризбиркома Иванченко, продемонстрировали, что с «демократией в России все неплохо». «Я убежден, если бы мы применили эту методику при оценке выборов в США или, например, Германии, результаты мало бы отличались от российских», – сказал он.
Лидером рейтинга демократичности выборов, набравшим более 67 баллов по 100-балльной шкале, стала Астраханская область. При этом в отношении именно этого региона звучало наибольшее число обвинений со стороны проигравших партий в использовании административного ресурса. Аутсайдером стала Республика Тува, чей результат, согласно анализу Независимого института выборов, составил лишь 43 балла.
При исследовании прошедших избирательных кампаний эксперты выявили несколько интересных закономерностей. В частности, «Единая Россия» отобрала у КПРФ популярность на селе, в то время как КПРФ неожиданно стала собирать больше голосов в крупных городах, а не в районах.
Однако наибольшую тревогу экспертов вызвала снизившаяся явка во всех регионах. Катастрофических размеров – 27,9% она достигла в Свердловской области, где активность избирателей всегда была высока. По мнению экспертов, явка избирателей на думской кампании может снизиться до такого же уровня.
«Низкой явке во многом способствовала «чернуха», – считает политолог Александр Кынев. Он отметил, что в период октябрьской избирательной кампании ни одна из партий не подняла болезненную проблему незаконной миграции, так как кандидаты побоялись обвинений в разжигании национальной розни.
«Один из наиболее ярких абсурдных примеров – город Орел, где на кандидата был подан иск в суд «за разжигание социальной ненависти между пессимистами и оптимистами», – рассказал он.
