Киев, Ноябрь 17 (Новый Регион – Киев, Елена Маргвелашвили) – Хотя Верховная Рада не стала рассматривать в пятницу закон о признании Голодомора 1932-33 годов геноцидом украинцев, депутат от «Нашей Украины» Борис Беспалый считает, что такой законопроект будет принят. В интервью РИА «Новый Регион» Беспалый призвал российский и казахский парламенты принять аналогичные законы, но платить компенсации обязать только Россию.

«Новый Регион»: Как вы считаете, будет ли принят Верховной Радой закон о признании Голодомора геноцидом?

Борис Беспалый: Я думаю, этот закон будет принят, потому, что этого требует правда. Это дает право на моральную имматериальную компенсацию жертвам. Вот много и безответственно говорят о развитии села. Эти выплаты могли бы стать его основой.

«Н.Р.»: Однако Антикризисная коалиция выступает против использования термина «геноцид» при оценке тех трагических событий.

Б.Б.: Если следовать логике Партии Регионов и их карманных союзников, то убийство нужно называть щекоткой, Голодомор – перегибами, а геноцид не называть геноцидом. Что такое геноцид? Это системное уничтожение людей на определенной территории. Поезжайте, спросите сейчас в Центральной, Южной и Северной Украине, люди помнят, как целые села вымирали.

Почему они не хотят признавать это геноцидом? Потому что тогда будет признан состав преступления перед человечеством. И за это нужно судить. Как судили фашистскую верхушку, как признали преступлением Холокост. А четыре или семь миллионов погибших украинцев – это что? Партия Регионов в противоречии с регламентом внесла законопроект, где все есть, нет только слова геноцид. А что же тогда это было? Мелкая кража зерна у крестьян? Они просто саботируют внесение этого законопроекта, потому что понимают: проголосовать против него в сессионном зале морально невозможно.

«Н.Р.»: Многие историки указывают на то, что искусственный голод был не только на Украине, но и в России и Казахстане.

Б.Б.: Да, погибли не только украинцы. Мы про это и говорим. Но украинское государство принимает закон про преступления против украинского народа. Мы только поаплодируем, если казахский парламент примет закон о геноциде против казахского народа, а российская Госдума – о геноциде против части русского народа.

Кстати, пострадавшие районы Российской Федерации были густо заселены этническими украинцами. Нужно говорить про общую нашу память об общей трагедии. У кого короткая память, у того и короткое будущее. Если эти люди хотят оправдать сталинскую клику, значит, они хотят в будущем повторить ее политику.

«Н.Р.»: Вы упомянули про суд, где он должен состояться?

Б.Б.: Геноцид по законодательству большинства стран квалифицируется как преступление, не имеющее срока давности и не подлежащее амнистии. И международная юрисдикция распространяется на тех, кто был субъектом этого преступления.

Тот, кто еще жив, несет реальную юридическую ответственность, а кто умер – историческую. После признания в ООН, можно будет обращаться в суд по конкретным эпизодам. Были решения ЦК, которые исполнял в Украине Каганович. Можно открывать конкретные уголовные дела.

Судили же фашистов через много лет после окончания войны.

«Н.Р.»: То есть, решения будут принимать украинские суды?

Б.Б.: По вопросу международного трибунала нужно будет решать на уровне ООН и других международных организаций.

«Н.Р.»: Вы также сказали о компенсациях, кто их должен выплачивать жертвам?

Б.Б.: Россия провозгласила себя правопреемником Советского Союза, забрала все советские активы и взяла на себя пассивы. Украина этого, правда, не признала, но может возникнуть ситуация, когда Украина сможет предъявлять претензии к России и в правовом плане. В том числе и о моральных компенсациях, которые будут выражаться в материальных суммах.