|
07/03/2007 13:05
Постановлением судебной коллегии палаты по гражданским делам апелляционного суда Закарпатской области удовлетворена апелляционная жалоба Генеральной прокуратуры и отменено постановление Мукачевского горрайонного суда от 22 января об обеспечении искового заявления Криля И.И. по делу по административному иску в Верховную Раду о признании противоправных действий и признании отсутствия компетенции. Об этом «proUA» сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры. «Своим постановлением апелляционный суд подтвердил аргумент Генеральной прокуратуры, отметив, что деятельность Верховной Рады Украины относительно принятия законов не является управленческой функцией, и Кодекс административного судопроизводства Украины не содержит норм, которые бы относили спор относительно обжалования действий Верховной Рады Украины по принятию законов к компетенции административных судов», - говорится в сообщении пресс-службы ГПУ. Напомним, 2 марта Мукачевский горрайонный суд удовлетворил ходатайство представителя народного депутата Игоря Криля отзывать исковое заявление и отменить решение суда от 22 января о запрещении Председателю Верховной Рады Александру Морозу подписывать Закон «О Кабинете Министров Украины». 22 января Мукачевский горрайонный суд запретил председателю Верховной Рады Александру Морозу подписывать принятый 12 января Закон “О Кабинете Министров Украины”. Решение принято по исковому заявлению в Верховную Раду члена фракции «Наша Украина» Игоря Криля.
Оригинал (на 07/03/2007): news.online.ua
В случае обнаружения неточностей или ошибок
просим Вас сообщить об этом по адресу
|
