Наверное, нет в сборной Украины  футболиста, которому доставалось бы от болельщиков больше, чем Андрею Воробью. Сколько раз приходилось и слышать, и читать мнение типа «и зачем его вообще ставят?!» Между тем никто никогда не задавался вопросом — и правда, зачем? Ведь не только Блохин его регулярно выпускал, но и Лобановский, Прокопенко, Скала, Буряк, Шустер, Луческу...

Давайте вспомним, как Андрей Воробей стал известен всей Украине. Это была осень 2000-го, когда молодой форвард «Шахтера» соорудил в матчах Лиги чемпионов голы в ворота «Лацио» и «Арсенала». Тогда вопрос — нужен ли Воробей — не стоял. Его проблемы начались позже, при Скале...

Представьте себе ситуацию, что есть, к примеру, два журналиста. Оба здорово пишут о футболе, но один из них еще и может писать (пусть хуже) о волейболе, теннисе и хоккее. Кого в случае аврала оставят писать о футболе, а кого поставят «закрывать дыру»? Понятно, второго. Вот то же случилось и с Воробьем. Андрей (к своему несчастью) показал, что может закрыть проблемную позицию. Да, он будет с ней справляться хуже, чем тот, для кого эта позиция родная, но если такого игрока в данный момент нет, то и выбора нет!

Скала стал прививать «Шахтеру» игру от обороны. У него даже Агахова как-то сыграл правого хава. А Воробей вообще фактически забыл, что был форвардом — его и на правый фланг ставили, и на левый. То есть всюду, где возникали проблемы. Это понравилось и тренеру сборной Буряку, который так же стал «закрывать дыры» Воробьем.

Фактически за последние пять лет Андрей сыграл чистого форварда лишь в нескольких матчах весны 2004-го, в период недолгого возвращения на тренерский мостик «Шахтера» Виктора Прокопенко. И забивал почти в каждой игре. Так стоит ли ставить на нем крест? Ведь ему и надо-то дать несколько игр на позиции нападающего, а после этого — уверен — мы еще увидим не один десяток голов в его исполнении. Надеюсь, Протасов этот шанс ему даст...

Дмитрий КОРОТКОВ, газета «Сегодня»