Судья Соломенского районного суда г. Киева Ирина Усатова, которая вела дело о разводе совладельца «РосУкрЭнерго» Дмитрия Фирташа и Марии Калиновской, обращается к Президенту Украины Виктору Ющенко как гаранту Конституции и просит у него помощи и защиты. Об этом говорится в открытом письме судьи к Президенту, сообщает УНИАН.
В частности, как отмечает Усатова, на нее и членов ее семьи оказывается давление. “Обращаюсь к Вам по поводу вмешательства посторонних лиц и государственных органов в мою профессиональную деятельность и осуществление давления с их стороны путем угроз о привлечении меня к уголовной ответственности с помощью органов прокуратуры, освобождения от должности судьи, физической расправы, что заставляет обратиться к Вам за защитой”, - говорится в письме к Президенту.
По словам Усатовой, после вынесения 21 сентября 2007 года решения, согласно которому расторжение брака Фирташа и Калиновской было отменено, на нее начало осуществляться системное давление “путем угроз о привлечении к уголовной ответственности, освобождению от должности судьи, физической расправы и т. п”.
При этом Усатова считает, что цель такого давления и угроз - принуждение отменить данное постановление.
“С момента поступления указанного дела в мое производство я не могу должным образом исполнять профессиональные обязанности, поскольку многочисленные необоснованные жалобы в государственные органы по поводу рассмотрения этого дела (в частности, ко мне поступили обращение из Высшего совета юстиции, Генеральной прокуратуры Украины и т. п.), которые продолжают сопровождаться, приводят к волнениям, нервным стрессам и невозможности качественно исполнять свои должностные обязанности”, - говорится в письме.
Также Усатова отмечает, что неправомерное давление на нее делает невозможным надлежащее исполнение профессиональных обязанностей, учитывая нервное напряжение, и вынуждает бояться за свою жизнь и жизнь близких ей людей жизни.
Как известно, Соломенский суд г. Киева отменил свое решение от 12 августа 2005 года о расторжении брака между совладельцем «РосУкрЭнерго» Фирташем и Калиновской. В частности, как отмечалось в постановлении, суд принял такое решение в связи с выявлением обстоятельств, которые не были известны ранее.