Постоянная комиссия Киевсовета по вопросам культуры, информационной политики провела анализ работы киевских СМИ. Сегодня Киев становится законодателем моды по механизмам реорганизации системы коммунальных средств массовой информации.
По мнению комиссии, происходит подмена основных функций коммунальных СМИ, которые превращаются из официальных источников информации столичной власти в источники непроверенных фактов.
К примеру, на последнем пленарном заседании Киевсовета 18 октября в прямом эфире прозвучало обращение комиссии к депутатам с просьбой быть более открытыми с прессой, и к присутствующим представителям СМИ - освещать работу Киевсовета более конструктивно, профессионально, а также активно использовать свое право на перекрестную проверку информации. Как сообщает председатель постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры, информационной политики Александр Прогнимак, ему удалось на себе проверить реакцию киевских коммунальных СМИ.
По его информации, СМИ допустило целый ряд неточностей в его биографии, а также откровенной неправдивой информации, которая не соответствует действительности. Более того, как утверждает Прогнимак, самое прискорбное в этом, что за такую работу журналистов платят киевляне. Только в 2007 году на оплату подобного непрофессионализма выделено около 41 миллионов гривен из городского бюджета.
Александр Прогнимак также сообщил, что ответственность за реорганизацию киевских коммунальных СМИ лежит на советнике мэра по вопросам взаимодействия СМИ и связям с общественностью Казбеке Бектурсунове, и выводы о его нововведениях в этой связи следующие: под "новой концепцией в редакционной политике" печатных СМИ подразумевается их бульваризация; под процессом реорганизации - перевод коммунальных СМИ в ручной режим управления, но за деньги киевлян; под полуторагодичным затягиванием назначения главных редакторов коммунальных СМИ - уход от ответственности должностных лиц, обязанных контролировать эффективное использование денег налогоплатильщиков. Нет редактора - некому разрабатывать редакционную политику, некому проверять журналистов на профпригодность, и некому отвечать за все последствия.
Постоянная комиссия по вопросам культуры, информационной политики, в свою очередь, планирует внести на рассмотрение сессии вопросы о невыполнении решений "О проведении конкурса для отбора кандидатов на замещение вакантных должностей руководителей средств массовой информации Киевского городского совета" от 28 сентября 2006 года # 14/71 и "О создании закрытого акционерного общества "Киевский Медиа Холдинг" от 14 июня 2007года # 791/1452 . Также на рассмотрение сессии планируется вынести вопросы о применении административных мер наказания должностных лиц, ответственных за сложившуюся ситуацию, утверждении концепций развития и редакционной политики всех СМИ, учредителем которых является Киевсовет, проверка на профпригодность штатного состава редакций трех коммунальных печатных изданий, проведении анализа хозяйственной деятельности и об оценке эффективности использования средств, выделенных на содержание и развитие коммунальных СМИ.
По результатам проведенной работы в комиссии надеются, что киевские коммунальные СМИ начнут выполнять непосредственные свои задачи и перестанут превращаться в "желтый коммунальный медиахолдинг".
