Как сообщалось ранее, пиратский ресурс Pirate Bay , получил в свое распоряжение
доменное имя IFPI.com, принадлежавшее Международной федерации фонографической
индустрии (IFPI - International Federation of the Phonographic Industry),
так как последняя не продлила регистрацию домена, а перешла на использование
имени ifpi.org. Вметсе с тем, когда стало известно, кто именно стал новым
владельцем домена, юристы IFPI сообщили о том, вернут доменное имя, так
как именно их организации принадлежат права на название IFPI. После смены
владельца юристы IFPI обратились в Международную организацию по охране интеллектуальной
собственности (WIPO), где по киберсквоттингу был принят законопроект еще
в 2002 году, тогда же ICANN делегировала данной организации рассмотрение
дел, связанных со спорными доменами. В Pirate Bay говорят, что сайт ifpi.com
был зарегистрирован в соответствии с установленным регламентом и там развивался
проект, который к IFPI отношения не имел и не вводил пользователем в заблуждение.
В интервью изданию Wall Street Journal они сообщили, что за последние несколько
недель на них была развернута настоящая охота: после того, как они получили
контроль над ifpi.com, их завалили исками от различных сторонних организаций,
которые формально были независимы от IFPI, но фактически действовали под
руководством этой организации, кроме того, сайт IFPI.com был несколько раз
взломан, после чего в полицию США было подано заявление, обвиняющее организацию
MediaDefender, ведущую борьбу в пиратством, в организации этого взлома.
"Мы публичная компания с хорошей репутацией, такие методы нам ни к чему.
Это глупо", - сообщил исполнительный директор Media Defender Рэнди Сааф.
Наконец непосредственно перед передачей доменного имени прежнему владельцу,
несколько человек, отвечающих за функционирование Pirate Bay и по совместительству
отвечавшие за новосозданный сайт IFPI.com сообщили, что за ними практически
постоянно ведется слежка. Передача домена состоялась в конце декабря по
постановлению Международной организации по охране интеллектуальной собственности.
По мнению ряда западных юристов, исход данного дела был изначально предопределен,
так как у правообладателей и организаций, лоббирующих их интересы, уже давно
сложилось негативное мнение о Pirate Bay, как о "самом крупном пиратском
сайте в мире" и в том случае, если бы ICANN или WIPO поддержали бы сторону
Pirate Bay, то фактически они встали бы на защиту пиратов.