Комитет по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией не поддержал проект постановления о создании Временной следственной комиссии по вопросам расследования обстоятельств и фактов относительно нарушений Конституции и законов, а также многочисленных злоупотреблений служебным положением министром внутренних дел Юрием Луценко.

Об этом решении сообщил член комитета, народный депутат Олег Новиков, сообщила «proUA» пресс-служба «Народной Самообороны».

«Верховная Рада Украины не имеет полномочий трактовать правовые аспекты. Во-первых, этим вопросом занимается прокуратура. Она ведет следствие. Мы можем дать морально-этическую оценку. Во-вторых, Юрий Луценко не является народным депутатом», - заметил он.

«После того, как прокуратура примет решение, если она будет считать, что в действиях Юрия Луценко есть преступление, тогда, возможно, Комитет по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией снова вернется к этому вопросу», - отметил депутат.

Он также добавил, что в проекте постановления, автором которого является Николай Джига, говорится о множественных нарушениях Конституции и законов Украины Луценко.

Однако, заметил он, на заседании Комитета Луценко предоставил документ из Генеральной прокуратуры, «согласно которому по всем фактам, которые инкриминировались Луценко – наградные пистолеты, какие-то коррупционные схемы, и тому подобное – Генпрокуратура отказала в возбуждении уголовных дел. Все дела закрыты. Позавчера Верховный суд поставил точку в вопросе наградного оружия – министр МВД имеет право выдавать наградное оружие».

Также Новиков сообщил, что после того, как большинство членов комитета отказались утверждать проект постановления, то представители фракции Партии регионов «демонстративно сорвали заседание».

«А в повестке дня у нас было немало важных вопросов, в частности, создание специальной следственной комиссии по злоупотреблениям при распределении земли в Киевской области», - заметил народный депутат. То же, кстати, мы видим в парламенте, когда меньшинство единственное, что может делать вместо конструктивной работы – срывать заседание», - подчеркнул он.