24 января прошлого года одного из депутатов, главу постоянной комиссии по вопросам земельной реформы упомянутого совета Василия Петровича, поймали "на горячем" работники милиции. За содействие в решении вопроса о выделении земельного участка под строительство магазина депутат потребовал от предпринимателя 200 долларов. Сумма, в общем-то, небольшая, но бизнесмен проявил принципиальность - заявил о наглом вымогателе в милицию.
По факту получения взятки возбудили уголовное дело, и началось расследование, в ходе которого правоохранители узнали, что это не единственное "темное" дело избранника жителей Прилукского. Взятка была лишь маленьким звеном в цепи подобных преступлений, к которым причастен не только Василий, а и ряд его коллег-депутатов.
Уже через две недели областная прокуратура по материалам отдела по борьбе с экономическими преступлениями и Волынской СБУ возбудила еще пять уголовных дел в отношении других депутатов. Только на этот раз сумма, фигурирующая в деле, была солиднее - 40 000 долларов. Эти деньги достались упомянутым депутатам от руководства одного из волынских предприятий, которое таким образом постаралось направить в нужное русло решение сельского совета относительно использования земельного участка площадью 1,15 гектара.
Директор фирмы планировал получить этот немалый надел земли в аренду на сорок пять лет. Деньги предприниматель давал депутатам не на карманные расходы, а для обустройства села. Но депутаты неправильно истолковали намерения "благодетеля". Разделив сумму на равные части, провели "внеочередное премирование" коллег, которое и закончилось для них вызовом в правоохранительные органы.
Деваться уличенным депутатам было некуда, они честно сознались, что-де "черт попутал", не удержались от соблазна, и написали явки с повинной. Не забыли, конечно, "господа" упомянуть о благотворительных взносах из "подаренной" суммы якобы на строительство церкви в селе.
Расследование по данному делу велось почти год. Когда было собрано достаточно доказательств о главных фигурантах дела и получены исчерпывающие сведения об их "деятельности", началось судебное слушание. На заседания подсудимые депутаты приходили уверенные и веселые. Складывалось впечатление, что их не очень волнует окончательное решение. И на следствии и в суде их главным доводом было то, что, мол, решение о предоставлении в аренду данного участка земли упомянутому предприятию уже было принято депутатами предыдущего созыва, от них требовалось лишь его подтвердить.
Депутаты и в день оглашения приговора не очень-то переживали. Хотя с каждой зачитанной строкой поводов для веселья становилось все меньше и меньше. Стало понятно, что они не отделаются "легким испугом", несмотря на помощь высококвалифицированных адвокатов.
Приговор по данному делу зачитывали больше двух часов, но всех интересовали последние предложения, и когда судья дошел до заветных: "Суд приговорил...", зал оживился. На основании собранных материалов Василий Петрович Х. получил пять лет и шесть месяцев, Александр М. - пять лет, его тезка - четыре года лишения свободы с конфискацией имущества и с лишением права заниматься депутатской деятельностью на протяжении трех лет. Из зала суда депутатов вывели под охраной и в наручниках. "Повезло" двум их коллегам - Василия Ш. осудили к трем годам ограничения свободы, а Владимир Н. получил наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч гривен. Украина Криминальная
