«Решение Верховного Суда Украины по иску ИК «Бизнес-Инвест» (группа Приват), поставившее под сомнение решения акционеров по выводу «Днепроэнерго» из банкроства, показало несовершенство нашего законодательства, считает Дмитрий Тевелев, член правления ОАО «Днепроэнерго», - сообщает интернет-издание «4post».

«Именно несовершенство законодательства позволяет принимать судам решения, которые создают правовые коллизии, которые и создают правовые тупики. В одну из таких правовых коллизий и попала компания «Днепроэнерго», а вместе с ней акционеры компании, и инвесторы, и суд», - говорит Тевелев.

«Только отдельные процессуальные моменты и были использованы компанией «Бизнес-Инвест» для того чтобы навязать, по сути, дела свою позицию… выгодную для себя, а не для компании, не для инвестиционного сообщества, не для перспективы будущего «Днепроэнерго», - добавил он.

Дмитрий Тевелев считает, что решение ВСУ не является точкой в затянувшемся споре вокруг компании ДЭ.

«Сегодняшнее решение суда – это только один из этапов. Существует масса правовых, законных способов для того, чтобы все-таки добиться законного решения, для того, чтобы отстоять права и интересы ДЭ, ее акционеров и инвесторов», - добавил он», - также сообщает интернет-издание «4post».