Президентские выборы в США от 4 ноября текущего года обещают стать самыми дорогостоящими в истории страны. По оценкам экспертов, избрание нового главы государства окажется дороже избрания Джорджа Буша почти на треть. Сами американцы верят, что грядущие выборы побьют еще одни рекорд – по подтасовке результатов голосования. Третьим рекордом может стать рекорд по явке. Тем временем в России была презентована книга Барака Обамы, опережающего своего конкурента от «слонов» уже на 10%.
Расходы на предстоящие выборы в США впервые в истории страны перевалят отметку в 5 млрд. долларов. Такие цифры озвучивает американский «Центр за ответственную политику», следящий за финансированием американских выборов последние 25 лет.
Согласно обнародованному экспертами докладу, избрание президента и выборы в конгресс в ноябре этого годы выльются в сумму, составляющую более 5,3 млрд. долларов. Причем на выборы, собственно, главы государства будет затрачена примерно половина.
Таким образом, отмечает РИА «Новости», новые выборы окажутся дороже кампании 2004 года на 27%.
Лидером по растратам остается Барак Обама, собравший на свою избирательную кампанию 603 миллиона долларов – почти в два раза больше, чем его конкурент из стана республиканцев.
Между тем большинство американцев уверенно, что задействованные в кампании огромные суммы могут быть использованы не только на PR и общую организацию процесса, но и на фальсификации.
Согласно опросу, проведенному социологической службой Opinion Dynamics, более 60% избирателей заявляют о предстоящем подлоге и подтасовке результатов голосования. Конкретно, 29% опрошенных считают подтасовку «очень вероятной» и 32% «вполне вероятной».
При этом большинство пессимистов настаивают, что злоупотреблять фальсификациями будут именно демократы. Лишь 35% респондентов заявили, что подтасовка голосов будет осуществлена в пользу республиканцев.
Однако данные подозрения не отражаются на желании американцев всё-таки сделать свой выбор. Эксперты полагают, что явка 4 ноября будет рекордной, и избирателям придется даже выстраиваться в очереди.
Ну а пока кандидаты сражаются за любовь избирателей вполне себе честно, рассекая по стране в рамках турне и озвучивая все новые обещания.
Так, Барак Обама пообещал в случае своей победы сменить как экономический, так и внешнеполитический курс страны.
«Нам нужно сменить курс. Внутри страны мы должны инвестировать в конкурентоспособность американской экономики. За рубежом нам нужно новое направление, которое закончит войну в Ираке, сосредоточится на войне с «Аль-Каидой» и движением «Талибан», а также восстановит прочные альянсы и жесткую американскую дипломатию», - заявил он во время визита в штат Вирджиния.
Кандидат подчеркнул, что следующий президент вступит в должность в условиях «великой неопределенности для Америки», переживающей самый большой после «великой депрессии» кризис и постоянно сталкивающейся с новыми угрозами для безопасности.
«Следующему президенту придется также сосредоточиться на вызовах национальной безопасности на многих фронтах. Мы сталкиваемся с рядом угроз 21-го века - от терроризма до ядерного распространения и нашей зависимости от импортной нефти, все из которых выросли и стали еще более угрожающими из-за провальной политики последних восьми лет», - считает он.
К слову, накануне в Москве прошла презентация книги Барака Обамы «Дерзость надежды», в которой сенатор от штата Иллинойс размышляет об «идеалах и ценностях», основываясь «на опыте сенатора и юриста, мужа и отца, христианина и скептика».
Данный труд, разумеется, рассчитан больше на внутреннего пользования, однако книга была переведена на большинство европейских языков (в США вышла в 2006-м).
О России на четырехстах страницах не сказано почти ничего. Зато сенатор много рассуждает о Советском Союзе. В главе «Мир за пределами наших границ» на двух страницах мелькают словосочетания «советская агрессивность», «тоталитарный коммунизм», «коммунистическая опасность», «советская угроза». В одном из абзацев, называя главных соперников США в XX веке, Обама упоминает через запятую СССР и нацистскую Германию.
Есть пассаж и о роли США как «мирового шерифа», но «шерифа поневоле». «Пока Россия и Китай сохраняют свои крупные армии и не избавились полностью от инстинктов давить на всех силой, и пока горстка стран-изгоев готова напасть на другие суверенные государства, как Саддам напал на Кувейт в 1991 году, нам придется иногда исполнять роль шерифа поневоле, всемирную роль. Это не изменится, да и не должно», - пишет сенатор, опережающий своего конкурента, согласно последним опросам, уже на 10%.