Вашингтон, Октябрь 28 (Новый Регион, Семен Смольный) – До
президентских выборов в США осталась одна неделя. По данным опросов
общественного мнения, кандидат от демократов Барак Обама опережает своего соперника-республиканца
Джона Маккейна на 9%.
По данным агентств Рейтер, C-SPAN и Zogby, если бы выборы
состоялись 25 октября, то Обаме отдали бы свои голоса 51% избирателей, Маккейну
– 42%. Правда, за последние две недели сенатор от Аризоны несколько сократил
свой разрыв от сенатора от Иллинойса: в начале месяца Обама опережал своего
соперника на 14%.
Как бы то ни было, только чудо может еще спасти Маккейна от
поражения 4 ноября. Впрочем, в ходе президентских кампаний в США случаются
всякие чудеса. Кандидат от республиканцев может рассчитывать не только на
всплеск расистских чувств у белой части электората. Главное, Маккейн может
рассчитывать на БОЯЗНЬ ПЕРЕМЕН у миллионов и миллионов американцев, пишет
обозреватель Фонда стратегической культуры Владимир Батюк.
Согласно данным опросов общественного мнения, около 70%
американцев не удовлетворены тем, как президент Буш выполняет свои обязанности;
свыше ѕ недовольны работой Конгресса; наконец, более 85% (беспрецедентная
цифра!) полагают, что их страна идет неверным путем.
И тем не менее свыше 40% американских избирателей собираются
проголосовать за Маккейна – человека, который (и это всем понятно) не будет
ничего менять, если попадет в Белый дом, ни по идейно-политическим (на
протяжении своего пребывания в Сенате Дж. Маккейн в 90% случаев голосовал за
законопроекты администрации Дж. Буша-мл; особенно активно сенатор от Аризоны
поддерживал программу дерегулирования экономики, которая и привела к
глубочайшему финансовому кризису), ни по чисто возрастным (ему 72 года)
соображениям.
Причина боязни перемен – в глубоком консерватизме
значительной части американского электората. Это в большинстве случаев белые,
глубоко религиозные представители среднего класса, проживающие в американской «глубинке»
и не испорченные при этом хорошим образованием. Экстравагантная Сара Пэйлин –
это не только их кандидат; это они сами.
Пресловутый «водопроводчик Джо» (Сэмюэль «Джо» Вюрцельбахер)
из Огайо – воплощение страхов и надежд такой вот «синеворотничковой» Америки.
Джо собирается открыть свой бизнес, но опасается, что экономическая реформа
Барака Обамы приведет к тому, что он будет вынужден платить более высокие
налоги.
Правда, Обама предполагает поднять налоги с годовых доходов,
превышающих 250 тыс. долларов в год – едва ли в Америке найдется водопроводчик
(а также шофер, слесарь, электрик и т.д.), получающий такие доходы.
Но у многочисленных американских «водопроводчиков Джо» нет
желания вникать в тонкости предвыборных программ кандидатов, зато имеются
закоренелые расистские и консервативные предрассудки, которые могут изменить в
последней момент ход предвыборной кампании-2008.
Эти предрассудки распространяются не только на внутреннюю,
но и на внешнюю политику США. Избиратели Дж. Маккейна хотели бы сохранить не
только свое благосостояние и американскую гегемонию в мире; при этом они очень
смутно представляют себе тот мир, которым, по их глубочайшему убеждению,
Америка призвана руководить.
«Между самовосприятием американцев и видением Америки
другими народами существует глубокая пропасть, – отмечает в этой связи
российская исследовательница В. Крашенинникова. – Большинство американцев
искренне не отдают себе отчета в том, насколько их внешняя политика во всех ее
аспектах – военных, политических, идеологических, культурных, экономических –
воспринимается другими нациями как экспансионизм и сама Америки – как
опасность, а не гарант мира. В то время как многие американцы убеждены, что они
«спасли от тирании» и «дали свободу» какому-либо народу, они с удивлением
слышат, что тот народ не желает видеть их на своей земле и ненавидит Америку».
Впрочем, НАРОД консервативен всегда и везде, и американский
народ не исключение. Именно ЭЛИТЕ принадлежит политическая инициатива; именно
она всегда и везде осуществляет и подталкивает к реформам. И американская элита
явно сделала ставку на Б. Обаму. В его поддержку уже высказались такие столпы
американского истэблишмента, как газеты «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймс».
Редакционная коллегия «Нью-Йорк таймс», в частности,
отмечала в передовой статье: «Г-н Обама… продемонстрировал, что у него есть
холодная голова и трезвый расчет. Мы верим, что у него есть воля для того,
чтобы выковать широкий политический консенсус, без чего не удастся найти
решение проблемы этой страны. В то же время сенатор Джон Маккейн от Аризоны
удаляется все дальше и дальше на обочину американской политики, ведя кампанию,
пронизанную идеями межпартийного раскола, классовой борьбы и даже расистскими
намеками. Его политика и мировоззрение погрязли в прошлом».
Иными словами, американская властная элита не верит, что
Маккейн сможет вывести страну из того кризиса, в котором оказалась Америка.
Ставка сделана на Обаму. Вот откуда беспрецедентное количество
высокопоставленных функционеров республиканской партии, заявивших о своей
поддержке чернокожего сенатора-демократа. Это и бывший губернатор штата
Массачусетс Уильям Уэльд, и бывший пресс-секретарь Белого дома Скотт
Макклеллан, и бывший госсекретарь США Колин Пауэлл.
Американский истэблишмент явно не устраивают взгляды и
подходы сенатора от Аризоны не только к внутриполитическим и экономическим
проблемам, но и к проблемам внешней политики США.
Еще совсем недавно призывы Маккейна выбросить Россию из «большой
восьмерки» находили сочувствие у многих в Соединенных Штатах; сейчас такие идеи
вызывают скорее раздражение. Предстоящий 15 ноября саммит «большой двадцатки» в
Вашингтоне означает, что идея Маккейна о так называемой «лиге демократий» будет
похоронена навсегда, толком даже не родившись.
Ограниченность внешнеполитических взглядов кандидата-республиканца
нашла свое отражение в веб-сайте его предвыборной кампании. В разделе «Национальная
безопасность» говорится о «борьбе против воинствующих исламских экстремистов и
их террористической тактики», об «эффективной противоракетной обороне», о «модернизации
американских вооруженных сил». Это – все. Иных идей по поводу реформирования
внешней политики США Джон Маккейн так пока и не выдвинул.
Сайт Барака Обамы, напротив, имеет обширный
внешнеполитический раздел, где подробно говорится о том, какую политику, в
случае своего избрания, президент-демократ будет проводить на Ближнем и Среднем
Востоке, в Африке, в отношении европейских союзников, России и Латинской
Америки.
Заметим, что вряд ли Москву обрадуют намерения Обамы «крепить
Трансатлантический союз, с тем чтобы мы могли говорить с Россией одним, единым
голосом» или же «помочь сократить зависимость наших союзников и партнеров в
регионе от российской энергии». Похоже, что в Белом Доме Барак Обама будет
защищать интересы США куда успешнее, чем Джон Маккейн.
Вместе с тем, Обама не исключает диалог с российской
стороной по проблемам, представляющим взаимный интерес, – «таким как
противодействие ядерному распространению, сокращение наших ядерных арсеналов,
развитие торговли и возможностей для инвестиций, а также борьба с «Аль-Каидой»
и «Талибаном».
Он предполагает «держать дверь открытой для более полной
интеграции в глобальную систему всех стран региона, включая Россию». И вообще
сенатор от Иллинойса собирается пересмотреть «подход Буша – Чейни к дипломатии,
предусматривающий отказ от переговоров с зарубежными лидерами, которые нам не
нравятся. В результате отказа от переговоров мы выглядим не более жесткими, а
более надменными», – уверен Обама.
По его мнению, «Америке становится труднее обеспечить международную
поддержку своему лидерству. При решении самых разных международных проблем – от
терроризма до распространения инфекционных болезней, от ядерного оружия до
изменения климата – мы не можем добиться прогресса, если только не обеспечим
себе сильную международную поддержку».
Подчеркнем еще раз, что в своей внешней политике Обама будет
стремиться к утверждению американского лидерства в мировой политике. В то же
время сенатор от Иллинойса имеет более адекватное представление об окружающем
мире, чем его коллега – сенатор от Аризоны. И это делает Обаму возможным (хотя
и очень не простым) партнером по будущему российско-американскому диалогу,
заключает Фонд стратегической культуры.