Результаты прошедших в Венесуэле региональных выборов имеют противоречивый и неоднозначный характер. И президент, и оппозиция могут интерпретировать их как свой успех, это означает, что политическое противостояние внутри страны будет нарастать.
Единая социалистическая партия Венесуэлы, поддерживающая Уго Чавеса, выиграла выборы губернаторов в 17 из 22 штатов страны. В частности, родной для президента штат Баринас возглавит его брат Адан Чавес. Перед выборами сторонники ЕСПВ высказывали опасения по поводу исхода выборов в этом штате, однако эти опасения не сбылись.
По уровню левого антиамериканского радикализма президент Боливии Эво Моралес почти не уступает Уго Чавесу. Однако у Боливии, находящейся в глубине Южно-Американского континента, не имеющей даже выхода к морю, гораздо более бедной, чем Венесуэла, с гораздо более слабой, чем у Чавеса, армией, нет таких возможностей по противостоянию Вашингтону.
Читать дальшеТаким образом, Уго Чавес вроде бы имеет право говорить о своем успехе. Недаром он вновь поднял идею проведения референдума об изменении конституции, чтобы, в частности, снять ограничения на количество президентских сроков для одного преимущества. Для выигрыша аналогичного референдума годичной давности ему не хватило менее 1% голосов.
С другой стороны, если четыре года назад представители оппозиции выиграли выборы губернаторов только в штатах Сулия и Нуэва-Эспарта, то теперь к ним добавился и штат Миранда. Представитель оппозиции выиграл также выборы мэра столицы страны Каракаса. Еще в двух штатах — Карабобо и Тачира — голоса избирателей будут пересчитаны, возможно, там также победила оппозиция.
Следует подчеркнуть, что Миранда и Сулия — самые высокоразвитые промышленные штаты, а Сулия к тому же главный нефтедобывающий штат. Еще одним штатом, где находятся значительные месторождения нефти, является «спорный» Карабобо. Если провести аналогию с Россией, представим себе, что оппозиция взяла под контроль Москву, Тюменскую область и Красноярский край. После этого вопрос о том, кто же контролирует страну, становится в высшей степени неоднозначным.
Не менее неоднозначны и перспективы Венесуэлы в целом. В условиях обвального падения цен на нефть у Чавеса становится всё меньше возможностей для продолжения социалистических экспериментов. И каждые следующие выборы выигрывать ему будет всё сложнее.
При этом хочется обратить внимание на то, что выборы-то в стране проходят вполне реальные, то есть Чавес может на них вполне реально проиграть. И уйти, а вместе с ним уйдет и его «народный социализм», сначала в самой Венесуэле, а затем во всей Латинской Америке, поскольку другого Чавеса, лидера континентального масштаба, у левых нет и вряд ли будет.
Именно этим «народный социализм» отличается от тоталитарного советского — он не отменяет демократию. Становится он от этого слабее или сильнее — покажет будущее.
