Вашингтон, Февраль 17 (Новый Регион, Ксения Самойлова) – Президент США Барак Обама подвел итоги первого года действия многомиллиардной программы стимулирования экономики. По его словам, именно предложенный администрацией пакет мер позволил стране избежать экономической депрессии.
По словам главы Белого дома, программа, стоимость которой составила 787 млрд. долларов, не только позволила сохранить или создать 2 млн. рабочих мест, но и в дальнейшем будет работать на долгосрочное развитие реальной экономики, передает РБК.
Радужную картину нарисовал и вице-президент Джозеф Байден, которому придется оправдываться за потраченные средства в Конгрессе. В документе, который получат депутаты, напоминается, что в III квартале 2009 года американская экономика вышла из рецессии, а уже в IV квартале был зафиксирован рост экономики на 5,7%.
Да и в сфере занятости ситуация, по мнению вице-президента, улучшается от месяца к месяцу. С марта темпы сокращения рабочих мест снижаются, а скоро тренд и вовсе развернется в положительную сторону. Что касается трат администрации, то 334 млрд. выделено на те или иные проекты, а еще 119 млрд. пущено в ход за счет налоговых послаблений для граждан. «Обеспечивается немедленная поддержка нуждающихся, заново отстраивается национальная инфраструктура, возводятся индустрии будущего», – оптимистично рапортует Байден.
Программа экономических стимулов представляет сейчас для администрации Обамы огромное пропагандистское значение. Этот пакет стимулирующих мер (официально – «Акт о восстановлении и реинвестировании Америки») считается самым масштабным в истории страны. Общественный рейтинг Обамы серьезно пострадал за последние полгода, и в Белом доме всеми силами стремятся показать, что экономическая политика правительства приносит свои плоды.
Правда, республиканцы в Конгрессе и многие независимые экономисты по-прежнему не верят в эффективность программы экономических стимулов Белого дома. Администрацию критикуют за калькуляцию «сохраненных или созданных» рабочих мест в экономике благодаря данной программе, утверждая, что эти подсчеты явно политизированы, отмечает РБК.
