Киев, Май 15 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Если во время приезда российского президента Дмитрия Медведева в Киев не будет прорывов, визит можно считать провальным.
Об этом «Новому Региону» заявил Кирилл Фролов, заведующий отделом Крыма и Украины Института стран СНГ.
«Повторяется ситуация, описанная Павлом Милюковым, когда Россия «добровольно» проиграла, ушла из истории, когда Константинополь и проливы практически достались ей?» – отметил он.
«Развернутая перед визитом Медведева в Киев истерия пессимизма о том, что руководство Украины, якобы, решило сделать некую паузу в отношениях с Украиной, производят тягостное впечатление и обессмысливают достижения Харьковской встрече. Любое свертывание динамики российско-украинских отношений бьет и по позициям Медведева, и по позициям Виктора Януковича. Создается впечатление, что идейные, имеющие карт-бланш от избирателя политики, испугались проигравших, выгоревших, с тающим электоратом «бандеро-мазепинцев», сдали в утиль все совместные проекты», – констатировал Фролов.
«Придумываются самые нелепые объяснения «опровергнутому» нормальному проекту объединения «Газпрома» и «Нафтогаза» (если в него будут внесены пункты о правопреемстве от Газпрома и Нафтогаза, то переголосовывать Харьковские соглашения – вовсе не нужно. Их вообще никогда не нужно переголосовывать). Непонятна и судьба проектов соглашению по совместному авиапрому, атомной энергетике и т.д. Смешно выглядят самооправдания победителей из Партии Регионов, российских и украинских экспертов в том, что «мы будем свято держать обещания, данные великой и могучей Юлии Владимировне Тимошенко и духам Бандеры и Мазепы в том, что во время визита Медведева мы подпишем только пять не самых главных соглашений и ни строчки больше, а все остальное заморозим, задушим, затопчем , пошлем куда подальше, лишь бы Юлия Владимировна не волновалась», – заметил эксперт.
«Вся эта вакханалия перестраховки, лицемерной осторожности, дутья на воду является словно иллюстрацией к словам Павла Милюкова, сказанных после «Брестского мира», суть которых заключается в том, что Россия, имея все основания решить свои исторические задачи, все «профукала». Не хотелось бы повторения этих поражений, которые нелепо сваливать на внешних противников», – резюмировал Фролов.