Симферополь, Июнь 08 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Современная ситуация на Украине дает основания для сравнения с ситуацией 1994 года, когда пришедший на волне пророссийских лозунгов к власти президент Леонид Кучма практически сразу после избрания взял курс на насильственную украинизацию русской Украины и начал строить новое государство на антирусских принципах.

Сегодня часть окружения Януковича пытается заставить его делать то же самое, скрещивая ужа и ежа – Восток и Запад Украины, прежде всего за счет ущемления гражданских прав первого. Это – пройденный путь в никуда, сохраниться как государство Украина может только в рамках федеративном устройства.

Об этом в ходе фестиваля «Великое русское слово» в Ялте заявил депутат Государственной Думы России, директор института стран СНГ Константин Затулин.

Разговаривая перед открытием фестиваля с крымчанами, политик пришел к выводу, «что есть определенная тревога за будущее гуманитарного пространства, за реальный вклад в исправление ситуации с языковым равноправием и с развитием русского языка, за закрепление политических результатов, которые были достигнуты в очень деликатной сфере».

У Затулина возникает «определенное ощущение «дежавю»: он вспомнил 94-й год, победу Кучмы и «результаты, крайне противоречивые, этого периода жизни Украины, который закончился «оранжевой» революцией. Райтеры Кучмы написали книжку «Украина – не Россия», президент подписал ее, чтобы никто, «не дай Бог, в этом не сомневался».

«Мне кажется, – размышляет Затулин, – что то, что сейчас происходит, конечно – совершенно иная ситуация, мы имеем возможность приезжать на Украину, обсуждать волнующие нас проблемы без боязни быть обвиненными в государственной измене. И это – достижение. Но это – далеко не все, что нужно для того, чтобы нам быть спокойными на перспективу. Правы те, кто говорят, что эти годы не прошли даром, и особенно для подрастающего поколения. У нас у каждого была масса возможностей в этом убедиться».

В качестве примера Затулин привел свое участие в одной из программ ТРК «Украина», где атмосфера в аудитории задавалась националистически настроенными киевскими студентами, которые «совершенно убежденно говорили, что надо каким-то образом разграничить украинцев и русских». По словам думца, он впервые за годы почувствовал, как украинцы обижаются на то, что их называют русскими.

На Украине, подчеркнул Затулин, есть влиятельно меньшинство, навязывающее точку зрения категорического «не родства» мало- и великороссов, и «преуспевшее в этом». И уже сегодня в Киеве также навязывается мнение о том, что нельзя допустить устранения системы национального неравенства на Украине именно в угоду западноукраинским националистам.

«Если мнение действительно не 90% населения страны о необходимости равноправия языков, а мнение 60% – на этом основании мы должны свое мнение изменить, и на нем не настаивать? Если на Западе Украины действительно считают, что Бандера герой – мы должны не настаивать на том, чтобы его лишили звания героя Украины?

В этом будет исторический компромисс? Исторический компромисс надо искать совсем в других сферах, не в сферах отказа от принципиальных вещей», – подверг уничтожающей критике «объединительные» потуги команды Януковича российский политик.

«Я думаю, компромисс между регионами Украины на самом деле возможен в случае проведения той самой федеративной реформы, которая на всех этапах жизни Украины подверглась остракизму», – уверен Директор Института стран СНГ.