Москва, Июнь 24 (Новый Регион, Арсений Кутонов) – Российская газовая компания заявляет, что в полной мере подает газ западным потребителям.
В ее официальном сообщении говорится: ««Газпром» в полном объеме подает газ на границу с Республикой Беларусь для ее внутреннего потребления, транзита в Европу и Калининградскую область. Объем газа, фиксируемого на западной границе Белоруссии, также соответствует контракту на транзит».
Сегодня «Газпром» выполнил требование белорусской стороны и представил документы, подтверждающие факт оплаты услуг за транзит газа в сумме $228 млн.
Но в Минске отмечают, что «Газпром» заплатил долг за транзит газа по ставке $1,45 за 1 тыс.куб.м – по ставке 2008 года. «Белтрансгаз» требует, чтобы транзитная ставка исчислялась из расчета $1,88. До октября 2009 года «Газпром» оплачивал транзит по ставке $1,74. Россия пока не признает накопившуюся дополнительную сумму за транзит. Из общего долга $260 млн на сегодняшний день уплачено $228 млн.
Директор «Белтрансгаза» Владимир Майоров рассчитывает «решить путем переговоров со своими российскими коллегами», передает БЕЛТА.
Более того, представитель белорусской стороны отметил: «Сам факт того, что сумма в $228 млн. за транзит газа превышает оплаченную вчера Беларусью сумму в $187 млн., указывает на искусственность противостояния и на то, что у белорусской стороны было больше права требовать эту оплату».
В свою очередь, российская сторона заявляет, что Белоруссия в среду и четверг отбирала газ из транзитных поставок. «Сокращение объемов поставок из-за того, что Белоруссия залезла в экспортную трубу, достигало 20% от планового объема поставок, такую же ситуацию мы видели и сегодня» – сказал глава «Газпрома» Алексей Миллер.
В то же время, обострение противостояния сказалось на рыночной стоимости акций газового холдинга. Капитализацию компании снизилась уже на $4,5 млрд. 22 июня котировки «Газпрома» на ММВБ снизились сразу на 2,112%, 23 июня на 0,78%, а 24 июня на 1.246%.
Европейская пресса отмечает, что «газовая война» носит политический характер. «С точки зрения европейских потребителей и Европейского союза, однако, всё снова выглядит так, как будто Москва принесла в жертву деловые обязательства, которые несколько десятков лет несла перед своими партнёрами, ради решения краткосрочных политических задач» – цитирует ИноСМИ.ru левоцентристскую «Suddeutsche Zeitung». Еще более четко выразила позицию консервативное издание «Die Welt»: «Те критически настроенные наблюдатели, которые призывают к продолжению диверсификации, будь то в Европейской комиссии или же в национальных правительствах ... должны наконец набраться смелости и подать ясные сигналы таким производящим газ странам, как Азербайджан и Туркмения, что они должны сделать свой выбор в пользу Европы, а не в пользу монополиста-России».
В свою очередь, российский экономист Андрей Кобяков, не видящий причин для ухудшения отношений с ЕС, высказал проправительственную позицию: «Я думаю, что сопротивление Белоруссии к притоку российского капитала, который в значительной мере может там поглотить, или скупить, или войти в какие-то стратегические альянсы с белорусскими предприятиями – упорство в этом отношении абсолютно бесперспективно». Издание «Актуальные комментарии» также цитирует другого эксперта, вице-президента Центра политических технологий Сергея Михеева, который заявил, что «кто прав в этом споре, а кто виноват, практически невозможно докопаться». Поэтому перспективы «газовых войн» непредсказуемы.
