Тирасполь, Июнь 29 (Новый Регион, Арина Волковская) – Органы государственной власти Приднестровья готовы продолжать работу по присоединению республики ко всем Конвенциям ООН, которые устанавливают международные принципы по жизненно важным направлениям. Такая резолюция была принята сегодня в Тирасполе по итогам круглого стола «ООН и ее роль в современной системе международных отношений», сообщает корреспондент «Нового Региона».

В ходе круглого стола эксперты и дипломаты говорили о роли ООН в контексте 65-летия Победы в Великой Отечественной войны и окончания Второй мировой войны. Они

отмечали, что устав, принципы и декларации Организации Объединенных наций на протяжении 65 лет устанавливают взаимоотношения государств по всем направлениям жизнедеятельности.

Директор Института истории, государства и права ПГУ Илья Галинский напомнил о принятых прямо противоположных принципах самоопределения народов и территориальной целостности, а также о том, что декларации по недопустимости интервенции либо не соблюдаются ООН, либо к ним применяются трактовки, ведущие к использованию двойных стандартов.

«Принцип территориальной целостности выглядит как принцип уважения к территориальной целостности. Он определяет то, на что имеет право государство. В свою очередь, принцип права народа на самоопределение подтверждает то, на что имеет право народ. Если в конкретной политической ситуации эти принципы начинают противоречить друг другу, то вопрос признания одного или другого принципа приоритетным, становится вопросом политической конъюнктуры и политической идеологии», – пояснил Галинский.

Первый секретарь посольства Абхазии в России Чукбар Пачуг подчеркнул, что во всех документах ООН, касающихся Абхазии, присутствуют тезисы о политическом статусе Абхазии в составе Грузии.

«Возведя этот нюанс в статус основного, ООН проигнорировала физическое существование людей на территории Абхазии. Отнеся на второй план вопросы обеспечения безопасности людей, в ООН сосредоточились на создании юридической формы существования враждующих сторон», – сказал абхазский дипломат.

О недостатках работы ООН в отношении закавказских республик рассказал и заместитель министра иностранных дел Южной Осетии Казбулат Цховребов.

Он отметил, что Организация Объединенных наций не всегда соответствует своему международному статусу.

«Можно привести в пример неточности в международном уставе и, например то, что у ООН нет единых принципов для определения института признания вновь образованных государств. Непонятно, как государства, существующие де-факто и частично признанные, могут обращаться в международные суды и участвовать в работе ООН», – заметил дипломат из Южной Осетии.

Он подчеркнул, что, несмотря на недостатки в работе этой крупной международной организации, ее роль в обеспечении безопасности стран и разрешения межгосударственных конфликтов до сих пор весома и актуальна.

Проректор по международным связям Приднестровского госуниверситета Михаил Кушаков рассказал, что миротворческой деятельность Организации Объединенных наций началась в 1948 году с введения батальона на Ближний Восток для обеспечения безопасности жителей Израиля и арабских государств.

«За время существования ООН провела 63 полевые миссии в 45 странах мира, способствовала разоружению комбатантов. В рамках ООН был создан крупнейший проект «По поддержанию мира». Под его эгидой на данный момент 20 миротворческих операций действуют на 4 континентах, обеспечивая безопасность сотен тысяч людей в конфликтных зонах. В миротворческих операциях участвуют порядка 110 тысяч военнослужащих из стран-участниц ООН», – отметил Кушаков.

Он подчеркнул, что положительным примером деятельности международных миротворцев стала ликвидация последствий землетрясения на Гаити.

Продолжая тему взаимодействия с международными структурами глава приднестровского МИДа Владимир Ястребчак подчеркнул, что для Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии важно сотрудничать по Программам развития ООН и с организацией ЮНИСЕФ, но зачастую они используются как механизм реинтеграции с другими стронами, например с Молдавией, что вызывает у ПМР негативную оценку.

«Для нас принципиальным является процесс прямого действия с ООН, потому что, чужое вмешательство превращает благие намерения организации в политические инструменты. У нас есть положительный пример прямого взаимодействия с ОБСЕ, эта практика показала, что можно снизить политизацию в совместной работе», – пояснил Владимир Ястребчак.

Он заметил, что «ООН – это живой организм, а не застывшая система», а международные принципы и уставы остаются основными и универсальными документами по мирному взаимодействию государств в международном сообществе.