Вещественных доказательств в деле пианиста и дирижера Михаила Плетнева, которого обвиняют в растлении тайского подростка, нет, заявил адвокат музыканта. Суд города Паттайи таиландской провинции Чонбури в пятницу вновь продлил Плетневу меру пресечения в виде временного освобождения под денежный залог. Адвокат музыканта, который назвал только свое имя – Пхайбун, в пятницу заявил, что на данный момент никаких изменений в расследовании не произошло.
«Полиция пока не передавала никаких материалов в прокуратуру. Расследование продолжается. Я пока не могу точно сказать, когда следователи будут готовы передать материалы в прокуратуру. По крайней мере, вещественных доказательств в деле так и не появилось», – приводит слова защитника РИА «Новости».

Суд города Паттайи таиландской провинции Чонбури в пятницу продлил меру пресечения в виде временного освобождения под денежный залог известному музыканту.
По таиландскому закону во время следствия мера пресечения продлевается каждые 12 дней. В следующий раз Плетнев должен прибыть в суд 11 августа. Суд уже дважды разрешил ему покинуть пределы Таиланда с условием возвращения в страну к следующей дате продления залога.
Отметим, что две недели назад Плетнев был внесен властями Таиланда в черный список иностранцев, его въездная виза была аннулирована, однако это не мешает ему вовремя прилетать в страну. Как объяснили представители полиции, такая мера – стандартная для людей, находящихся под следствием.
«Внесение его  (Плетнева) в черный список и лишение долгосрочной визы – это шаги, которые, с одной стороны, подчеркивают серьезность обвинений в его адрес, а с другой – подтверждают прерогативу суда в определении того, виновен он или нет», – отметил он.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, известный музыкант Михаил Плетнев, имеющий собственность в Таиланде и проводящий здесь несколько недель в году, был задержан таиландской полицией в курортном городе Паттайя в начале июля. В его отношении ведется следствие по обвинению в растлении несовершеннолетнего гражданина Таиланда. Плетнев все обвинения отрицает.
Ведущий расследование сотрудник отдела полиции района Бангламунг (северный пригород Паттайи) сообщил, что обвинения в адрес Плетнева базируются на заявлении родственников 14-летнего жителя Таиланда. По его словам, никаких вещественных доказательств следствию представлено не было, обыск в доме Плетнева также не выявил ничего компрометирующего.
Руководитель следственной бригады подполковник Омсин Сукканкха пояснил, что арест Михаила Плетнева связан и с подозрениями в его причастности к организации сети детской проституции, обслуживающей в Паттайе иностранных клиентов.
Михаил Плетнев – всемирно известный пианист, композитор и дирижер, народный артист РСФСР, лауреат Государственных премий Российской Федерации, основатель и художественный руководитель Российского национального оркестра.
«Я могу сразу заявить, что никаких злодеяний я не совершал», – прокомментировал ситуацию сам Плетнев. «В отношении насилия могу прямо сказать, что всегда являлся и являюсь противником насилия всяческого рода, и уж в три раза больше, когда речь идет о детях. Я считаю, что насилие, жестокость по отношению к детям – ужасная вещь. Я не могу себя никак представить в роли насильника, всему есть пределы», – заверил музыкант, передает РИА «Новости».

Михаил Плетнев в интервью Pattaya Daily News не исключил, что компрометирующие материалы, найденные в его компьютере после задержания по обвинению в педофилии и создании сети детской проституции, могли оказаться там без его ведома.

Издание указывает, что арест Плетнева был обусловлен его знакомством с 40-летним тайцем Трайпхопом Бунпхасонгом, который был арестован по запросу Центра защиты детей и женщин. Бунпхасонг считается основным поставщиком мальчиков для иностранной, по большей части, клиентуры. После проведения следственных действий в отношении  подозреваемого в организации  преступной сети  полиция выяснила, что к его незаконному бизнесу может быть причастен и гражданин России.

Пианист и дирижер предположил, что «после задержания полицией Трайпхоп, очевидно, стал давать показания о якобы причастности известного музыканта к своему «бизнесу». На вопрос о том, что могло побудить тайца делать такие заявления, Плетнев ответить не смог.
Михаил Плетнев сообщил, что действительно был знаком с Бунпхасонгом на протяжении многих лет, однако он знал его «как художника-любителя» и не имел ни малейшего представления о его незаконном бизнесе.